Гражданское дело № 2-2735/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.,

при секретаре Кузьминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямщикова А.А. к межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Ямщиков А.А. обратился в суд с иском к межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности на гараж <номер обезличен>, расположенный в потребительском гаражно-строительном кооперативе «*» в г. Магнитогорске, ссылаясь на то, что его брат Я.И.А. умерший <дата обезличена>, при жизни построил спорный гараж, пользовался им, но не зарегистрировал право собственности на гараж. Истец является наследником второй очереди после смерти Я.И.А., но в установленном законом порядке не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на гараж <номер обезличен> в ПГСК «*» в виду отсутствия прав у наследодателя на данный объект недвижимости.

Просит суд: признать за Ямщиковым А.А. право собственности на гараж <номер обезличен>, общей площадью 20,0 кв.м., в ПГСК «*» <адрес обезличен> (л.д.4-6).

Истец Ямщиков А.А. извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.26). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Представитель ответчика - межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Установлено, что <дата обезличена> умер Я.И.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Родителями Ямщикова А.А. и Я.И.А. являются Я.И.А. и Я.К.И., что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о рождении (л.д. 21, 22).

Данный факт подтверждает, что Я.И.А. и Ямщиков А.А. являются родными братьями.

Из искового заявления следует, что Я.И.А., умерший <дата обезличена>, при жизни построил гараж <номер обезличен>, общей площадью 20,0 кв. м. в <адрес обезличен>. Открыто, добросовестно и непрерывно пользовался гаражом, оплачивал все необходимые взносы и налоги, но не зарегистрировал право собственности на гараж.

Данное обстоятельство установлено в судебном заседании, сторонами не оспаривается.

Согласно справке от <дата обезличена> ПГСК «*» Я.И.А. на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена> являлся членом данного потребительского гаражно-строительного кооператива, на праве собственности ему принадлежал гараж <номер обезличен>, паевые и членские взносы оплачены полностью (л.д.11 - 13).

По сведениям ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, в соответствии с кадастровым паспортом, гараж <номер обезличен> ПГСК «*» имеет общую площадь 20,0 кв.м., инвентаризационная стоимость гаража на <дата обезличена> составляет 48 701 руб., объект недвижимости не зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д. 14-20, 32).

По сведениям нотариуса Магнитогорского нотариального округа Челябинской области С.И.П. после смерти Я.И.А., умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен>. Наследником по закону является брат наследодателя - Ямщиков А.А., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на лицевом счете в <адрес обезличен>; на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 34).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что Ямщиков А.А. в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу и принял наследство, оставшееся после смерти Я.И.А., следовательно, срок на принятие наследства истцом не пропущен.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следует признать за Ямщиковым А.А. право собственности на гараж <номер обезличен>, общей площадью 20,0 кв.м., в <адрес обезличен> по праву наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ямщикова А.А. к межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Ямщиковым А.А. право собственности на гараж <номер обезличен>, общей площадью 20,0 кв.м., в <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: