Гражданское дело № 2-2722/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.,

при секретаре Кузьминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маринова Д.А. к Копаневу А.В. о признании наследника недостойным,

У С Т А Н О В И Л:

Маринов Д.А. обратился в суд с иском к Копаневу А.В. о признании наследника недостойным. В обосновании заявленных требований указал, что <дата обезличена> умерла его мать К.С.Г. , после её смерти открылось наследство в виде комнаты <номер обезличен> в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> наследниками первой очереди после её смерти является её сын Маринов Д.А. и супруг Копанев А.В. Приговором Орджоникидзевского районного суда Копанев А.В. осужден к 10 годам лишения свободы за убийство К.С.Г. Просит суд:

- признать Копанева А.В. недостойным наследником К.С.Г. , умершей <дата обезличена>.

Истец Маринов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.29,30). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца с участием его представителя.

Представитель истца Пристайчук О.А., действующая по письменному заявлению (л.д. 21, 30), в судебном заседании поддержала заявленные требования и доводы искового заявления.

Ответчик Копанев А.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, отбывает наказание в ФБУ <адрес обезличен> (л.д. 28), возражений по иску не представил. Законодательством не предусмотрено этапирование лиц, отбывающих наказание для участия в гражданском судопроизводстве, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела <номер обезличен> по обвинению Копанева А.В. и оценив их в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. п. 1, 5 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Установлено, <дата обезличена> умерла К.С.Г. , что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

По сведениям нотариуса Магнитогорского нотариального округа Ф.Н.Б. после смерти К.С.Г. , умершей <дата обезличена> заведено наследственное дело <номер обезличен>. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын наследодателя Маринов Д.А., заявления от других наследников не поступали, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.26).

К.С.Г. на праве собственности принадлежит комната <номер обезличен> площадью 15,5 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена>, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от <дата обезличена>, справкой ОГУП ОЦТИ от <дата обезличена> (л.д. 14, 24, 25).

В соответствии со свидетельством о рождении матерью Маринова Д.А. является М.С.Г. (л.д. 12).

Свидетельством о браке с Копаневым А.В. подтверждается смена фамилии М.С.Г. на К.С.Г. (л.д. 13).

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> Копанев А.В. был осужден к 10 годам лишения свободы за убийство К.С.Г. , и в силу закона Копанев А.В. не может наследовать за К.С.Г. ни по закону, ни по завещанию.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> Копанев А.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор от <дата обезличена> вступил в законную силу <дата обезличена> (л.д. 7-11, 31-35).

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Материалами уголовного дела <номер обезличен> установлено, что <дата обезличена> в вечернее время, в одной из комнат <адрес обезличен> в ходе распития спиртных напитков, на почве личной неприязни у Копанева А.В. возник преступный умысел на совершение убийства К.С.Г. С целью реализации своего преступного умысла, Копанев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения взял нож и нанес клинком указанного ножа не менее трех ударов в жизненно-важный орган потерпевшей - шею, а также не менее одного в область левого предплечья потерпевшей.

В результате умышленных преступных действий Копанева А.В. потерпевшей К.С.Г. согласно заключению судебно-медицинского эксперта причинены: слепое колото-резаное ранение мягких тканей передней поверхности шеи с повреждением левой наружной яремной вены, слепое колото-резаное ранение мягких тканей правой боковой поверхности шеи с повреждением правых наружной яремной вены, наружной и внутренней сонных артерий, слепое колото-резанное ранение мягких тканей левой боковой поверхности шеи с повреждением левой наружной яремной вены, которые находятся в причинной связи с наступлением смерти, вместе и по отдельности оцениваются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни; слепое колото-резанное ранение мягких тканей левого предплечья без повреждения крупных сосудов и нервов, которое не состоит в причинной связи с наступлением смерти, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Смерть потерпевшей К.С.Г. наступила в короткий промежуток времени на месте происшествия в результате причинения трех слепых колото-резанных ранений шеи и связанных с ними повреждений, приведших к острой кровопотере (уголовное дело <номер обезличен>, т.2, л.д.14-22).

Для отнесения наследника к числу недостойных мотив совершенных им действий не имеет значения. Противоправные действия должны способствовать, то есть являться причиной призвания недостойного наследника или других лиц к наследованию или увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства. Умышленное убийство наследодателя влечет открытие наследства, следовательно, и призвание к наследованию недостойного наследника. Переход наследства к лицу, которое умышленно убило наследодателя, противоречит закону.

Судом установлено, что Копанев А.В. своими умышленными противоправными действиями, направленными против жизни наследодателя К.С.Г. , приблизил смерть наследодателя и открытие наследства.

В силу требований ст. 1117 ГК РФ Копанева А.В. следует признать недостойным наследником, отстранить от наследования в отношении наследственного имущества К.С.Г. , умершей <дата обезличена>.

Суд считает, что в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенной части иска, с Копанева А.В. в пользу Маринова Д.А. следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. (л.д.5).

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маринова Д.А. к Копаневу А.В. о признании наследника недостойным удовлетворить.

Признать Копанева А.В. недостойным наследником К.С.Г. , умершей <дата обезличена>.

Отстранить от наследования Копанева А.В. в отношении наследственного имущества К.С.Г. , умершей <дата обезличена>.

Взыскать с Копанева А.В. в пользу Маринова Д.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: