Дело № 2-2541/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Крыловой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимоненко П.Б. к Плетневу О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Салимоненко П.Б. обратился в суд с иском к Плетневу О.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указал, что <дата> передал Плетневу О.А. в долг *** (неденоминированных) рублей, что на дату заключения договора займа составляло *** доллара США.

Плетнев О.А. обязался возвратить в срок до <дата> *** доллар США, в срок до <дата> – *** доллар США.

Денежные средства возвращались Плетневым О.А. частями. Последний платеж осуществлен <дата> в размере *** рублей или *** долларов США. Сумма долга составляла *** долларов США.

Просит взыскать с Плетнева О.А. долг в размере *** рубль, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей, проценты за этот же период - *** рублей, возместить расходы по уплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя ( л.д. 5-6).

Истец Салимоненко П.Б., его представитель Барабанов П.Н., допущенный к участию в деле по устному заявлению истца, на иске настаивают. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживают.

Ответчик Плетнев О.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом ( л.д. 38).

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Салимоненко П.Б. предоставляет Плетневу О.В. беспроцентный займ в размере *** рублей, что на дату заключения договора составило *** доллара США по курсу *** рублей за один доллар США, а Плетнев О.А. обязуется возвратить полученный займ *** доллар США в срок до <дата>, *** доллар США – в срок до <дата> ( л.д. 19-20).

Пунктом 3.2. договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Плетнев О.А. обязался выплатить Салимоменко П.Б. пени в размере 0,5 % от подлежащей возврату суммы за каждый день просрочки.

Денежные средства Плетнев О.А. получил в размере *** доллара США, что подтверждается его распиской ( л.д. 20).

За период с <дата> по <дата> Плетнев О.А. выплатил Салимоненко П.Б. *** долларов США ( л.д. 20 оборот).

Таким образом, остаток долга составит *** доллар США, что по курсу по состоянию на <дата> (*** рубль за *** доллар США) составит *** рубль

Договором займа размер процентов не предусмотрен.

Истец и его представитель просят взыскать с ответчика проценты за период с <дата> (дата последнего платежа) по <дата> (дата составления расчета) в размере *** рублей (л.д. 7-8).

Суд полагает, что размер процентов за указанный период составит *** рублей

Поскольку решение принимается судом по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГК РФ), то размер процентов, подлежащих взысканию, следует определить в сумме *** рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере *** рублей за период с <дата> по <дата>.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что он обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения обязательств по кредитному договору.

Учитывая компенсационный характер неустойки, принцип ее соразмерности последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, размер долга по обязательству *** рубль и начисленных процентов за пользование кредитом в сумме *** рублей, суд считает, что начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств по кредитному договору, а взысканная сумма компенсирует потери истца в связи с нарушением установленного срока возврата долга и процентов.

Размер неустойки следует снизить до *** рублей.

Таким образом, взысканию подлежит долг в размере *** рубль, проценты в размере *** рублей, неустойка – *** рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины *** рублей пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Салимоненко П.Б. понес расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей ( л.д. 33), которые должны быть ему возмещены за счет Плетнева О.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Салимоненко П.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с Плетнева О.А. в пользу Салимоненко П.Б. долг в размере *** рубль *** копеек, проценты в размере *** рублей *** копеек, неустойку в размере *** рублей, государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате услуг представителя *** рублей, а всего взыскать *** рублей *** копеек.

В остальной части иска о взыскании долга, неустойки Салимоненко П.Б. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: