<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Гохкаленко М.Г.

с участием помощника прокурора Матниной М.В.

при секретаре Вольской Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой В.В. к Ферсониной Е.П. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Куликовой В.В. обратилась в суд с иском к Ферсониной Е.П. о выселении из комнаты № 8, площадью 17,3 кв.м в квартире <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является собственником 1/8 доли указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сына, <ФИО>5, умершего <дата обезличена>. Другие 7/8 доли спорного жилого помещения принадлежат ее внуку, <ФИО>4, место жительства которого не известно.

Ответчица является бывшей сожительницей <ФИО>5, проживает в спорной комнате без законных оснований, коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи Ферсонина Е.П. не является.

Просит выселить Ферсонину Е.П. их комнаты № 8, площадью 17,3 кв.м в квартире <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчица Ферсонина Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. С согласия истца дело рассмотрено с отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Матниной М.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).

т.аспоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назнч

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено.

Куликова В.В. является собственником 1/8 доли жилого помещения - комнаты № 8, площадью 17,3 кв.м в квартире <адрес обезличен> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.23, 24).

Собственником 7/8 долей в праве собственности на указанную комнату является внук истицы - <ФИО>4(л.д.14-оборот), место жительства которого не известно.

Ферсонина Е.П. является бывшей сожительницей сына Куликовой В.В., <ФИО>5

<ФИО>5 умер <дата обезличена>(свидетельство о смерти л.д.20). Ферсонина Е.П. не является наследником имущества <ФИО>5

Согласно данным поквартирной карточки, на регистрационном учете по указанному выше адресу состоит <ФИО>4 (л.д. 39).

Истца указала, что Ферсонина Е.П. не являются членом ее семьи, в квартире проживает без законных оснований, обязанности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, не исполняет.

Каких-либо соглашений, определяющих порядок пользования спорным жилым помещением ответчицей, материалы дела не содержат.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Правом предоставлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений по заявленным требованиям, не воспользовалась.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования собственника спорного жилого помещения следует удовлетворить, поскольку приходит к выводу, что жилищные права ответчицы на данное помещение утрачены.

Ферсонина Е.П. членом семьи настоящего собственника жилого помещения не является, право собственности на долю спорного жилого помещения принадлежит Куликовой В.В., следовательно, для ответчицы право пользования жилым помещением должно быть прекращено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куликовой В.В. удовлетворить.

Выселить Ферсонину Е.П. из комнаты № 8 площадью 17,3 кв.м. в квартире <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: