Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <дата обезличена> г. Магнитогорск Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Гохкаленко М.Г. с участием помощника прокурора Матниной М.В. при секретаре Вольской Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замиловой А.Н. к Коврисову Е.В. о выселении, УСТАНОВИЛ: Замилова А.Н. обратилась в суд с иском к Коврисову Е.В. о выселении из квартиры <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что, являясь собственником указанного выше жилого помещения, не имеет возможности реализовать права собственника в полном объеме. Ответчик является бывшем мужем ее дочери (зятем), был зарегистрирован на спорной жилой площади в 2006 году с целью трудоустройства. В квартире не проживает в 2006 года, вещей его в квартире не имеется, брак с дочерью прекращен, членом ее семьи ответчик не является. Просит выселить Коврисова Е.В. из квартиры <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в иске. Ответчик Коврисов Е.В. исковые требования признал. Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Коврисовым Е.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования Замиловой А.Н. к Коврисову Е.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, следует удовлетворить. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком Коврисовым Е.В. Исковые требования Замиловой А.Н. удовлетворить. Выселить Коврисова Е.В. из квартиры <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска. Председательствующий: