Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена>                                              г. Магнитогорск           

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего     Гохкаленко М.Г.

при секретаре Вольской Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магнитогорской таможни к Серенкову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

С учетом измененных исковых требований Магнитогорская таможня обратилась в суд с иском к Серенкову С.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес обезличен>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик поставлен на регистрационный учет без согласия истца, по заявлению бывшего работника Магнитогорской таможни, Серенкова И.Н., проживающего по вышеуказанному адресу.

Ответчик в трудовых отношениях с истцом не состоит, в квартире не проживает. Магнитогорская таможня владеет указанным помещением на праве оперативного управления. Просит признать Серенкова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес обезличен>.

В судебном заседании, представитель истца, Белоусова И.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Серенков С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено.

В соответствии с инструкцией о порядке оформления и предоставления служебных жилых помещений в таможенных органах РФ, 15.01.2009г. был заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> между Магнитогорской таможней и Серенковым И.Н., состоявшим в трудовых отношениях с истцом.

15.07.2011г. Серенков И.Н. согласно приказу ФТС России от 26.09.2011г. из таможенных органов уволен.

21.06.2011г. по акту приема-передачи служебного жилого помещения Серенков И.Н. служебное помещение сдал и выбыл из г. Магнитогорска.

В настоящее время Серенков И.Н. снят с регистрационного учета.

Как следует из материалов дела, 18.03.2010г. на спорной жилой площади был зарегистрирован брат Серенкова И.Н., Серенкова С.Н.

Серенков С.Н. в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Каких-либо соглашений, определяющих порядок пользования спорным жилым помещением ответчиком, материалы дела не содержат.

В настоящее время жилое помещение предоставлено согласно договору служебного найма <ФИО>4 и членам его семьи.

Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не состоит в трудовых отношениях с Магнитогорской таможней, членом семьи настоящего нанимателя не является, суд приходит к выводу об утрате Серенковым С.Н. права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и,руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ            

РЕШИЛ:

Исковые требования Магнитогорской таможни удовлетворить.

Признать Серенкова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением- квартирой <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска.

Председательствующий: