Дело № 2- 3009/11г. <дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего : Кожевниковой Л.П. при секретаре: Сычевой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «***» к Свиридовой М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ : ОАО «***» обратилось в суд с иском к Свиридовой М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> ответчице был предоставлен кредит на сумму *** рублей на срок до <дата обезличена> по<адрес обезличен>,5 % годовых. Ответчица не исполняется своих обязанностей по возврату денежных средств. Просит взыскать с ответчика в качестве задолженности по кредитному договору *** руб., проценты за пользование непогашенной частью кредита с <дата обезличена> в размере 26,5 % годовых по день фактической уплаты денежных средств, а также расходы по уплате государственной пошлины *** руб. Представитель истца в судебном заседании – Халилов Р.Д., действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, исковые требования поддержал. Ответчица Свиридова М.К. в судебном заседании признала исковые требования в сумме *** руб., в том числе основной долг в размере *** руб., проценты, начисленных на основной долг в размере *** руб., неустойка – *** руб. Также признала требования о взыскании с нее процентов за пользование кредитом по ставке *** % годовых начиная с <дата обезличена> до дня фактического возврата. Пояснила, что ни одного платежа в погашение кредита не внесла, в связи с тем, что потеряла работу, кредит намерена выплачивать после трудоустройства. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ОАО «***» и Свиридовой М.К. заключен кредитный договор <номер обезличен>,в соответствии с которым ответчице был выдан кредит в размере *** рублей на срок до <дата обезличена> по<адрес обезличен>,5 процентов годовых на потребительские цели (л.д.22-25). Кредит ответчику был предоставлен в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от <дата обезличена> <номер обезличен> (л.д. 21), не оспаривалось ответчицей. В соответствии с пунктом 3.1., 3.2.2. указанного договора погашение кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей в размере *** рублей (л.д.26). Согласно п. 6.3. при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик оплачивает банку неустойку в размере *** руб. за каждый факт просрочки платежа. Также условиями п. 5 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по уплате кредита или процентов. Условия кредитного договора, сумму задолженности ответчица не оспаривает, исковые требования признает. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, в случае, если это не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Из представленных банком документов, следует, что ответчица не произвела ни одного платежа в счет погашения кредита, указанный факт ответчицей в судебном заседании не оспаривался. Следовательно, задолженность по сумме основного долга составляет *** руб., проценты за пользование по состоянию на <дата обезличена>.г начислены в сумме *** руб., неустойка – *** руб. (л.д.8-12), расчет судом проверен, ответчицей не оспаривается. В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом взыскиваются до дня фактического возврата кредита, кроме того, указанное условие предусмотрено и кредитным договором. Ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах следует принять признание Свиридовой М.К. исковых требований банка, иск удовлетворить, взыскать со Свиридовой М.К. в пользу банка задолженность по указанному кредитному договору в размере *** руб. по состоянию на <дата обезличена>, проценты за пользование кредитом взыскать с <дата обезличена> до дня фактического возврата кредита, начисляемые на сумму основного долга по ставке *** годовых. В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Принять признание Свиридовой М.К. исковых требований ОАО «***». Исковые требования ОАО «***» удовлетворить. Взыскать со Свиридовой М.К. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере *** руб. по состоянию на <дата обезличена>, в том числе *** руб. – сумму основного долга, *** руб. – проценты, начисленные на основной долг, *** руб. - неустойку, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** руб. Взыскать со Свиридовой М.К. в пользу ОАО «***» проценты за пользование заемными средствами по ставке *** годовых, начисляемые на сумму основного долга *** руб. за период с <дата обезличена> по дату фактического возврата кредита. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: <дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего : Кожевниковой Л.П. при секретаре: Сычевой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «***» к Свиридовой М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, РЕШИЛ: Принять признание Свиридовой М.К. исковых требований ОАО «***». Исковые требования ОАО «***» удовлетворить. Взыскать со Свиридовой М.К. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере *** руб. по состоянию на <дата обезличена>, в том числе *** руб. – сумму основного долга, *** руб. – проценты, начисленные на основной долг, *** руб. - неустойку, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** руб. Взыскать со Свиридовой М.К. в пользу ОАО «***» проценты за пользование заемными средствами по ставке *** годовых, начисляемые на сумму основного долга *** руб. за период с <дата обезличена> по дату фактического возврата кредита. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: