Р Е Ш Е Н И Е

<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Батуевой О.А.

при секретаре Рыбаловой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигабутдиновой Н.И. к Индивидуальному предпринимателю Романову Ю.Е. о расторжении договора, взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Шигабутдинова Н.И. обратилась в суд с иском к ИП Романову Ю.Е. о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что <дата обезличена> заключила с ИП Романовым Ю.Е. договор <номер обезличен> купли-продажи кухонного гарнитура стоимостью 105 347 рублей, внесла предоплату 63 000 рублей. Передача кухонного гарнитура должна быть осуществлена в течение 30 банковских дней с даты поступления денежных средств за данный товар в полном объеме, сроки внесения денежных средств в полном объеме договором не определены. Неоднократно пыталась связаться с Романовым Ю.Е. для передачи оставшихся денежных средств. В июле 2011 года направила в адрес ИП Романова Ю.Е. письменное обращение с просьбой согласовать время и место передачи денежных средств в размере 42 347 рублей, в случае невозможности исполнения обязательств расторгнуть договор <номер обезличен> по соглашению сторон. В полной мере лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора. Просит суд расторгнуть договор <номер обезличен> от <дата обезличена> в связи с существенными нарушениями ИП Романовым Ю.Е. условий договора, взыскать с ИП Романова Ю.Е. денежные средства в размере 63 000 рублей.

Истец Шигабутдинова Н.И., в судебном заседании поддержала исковое заявление и доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что с июня 2011 года офис, где оформляли договор купли-продажи кухонного гарнитура закрыт, с указанием номера телефона по которому можно оформить заказ на изготовление мебели. Позвонили ответчику, он пояснил, что кухонный гарнитур продал, денег у него нет. Направили в адрес ИП Романова Ю.Е. три письма с предложением расторгнуть договор и вернуть денежные средства. Письмо ИП Романов Ю.Е. получил, однако не ответил.

Ответчик ИП Романов Ю.Е. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ИП Романовым Ю.Е. и Шигабутдиновой Н.И. заключен договор <номер обезличен> от <дата обезличена> по которому ИП Романов Ю.Е. обязуется передать в собственность Шигабутдиновой Н.И. кухонный гарнитур общей стоимостью 105 347 рублей.

Согласно п. 1.3 договора предоплата составляет не менее 60%.

В соответствии с п. 1.4 договора оплата товара по договору является предварительной, товар передается при условии внесения полной стоимости за него в порядке и сроки, определенные договором.

П. 2.2 договора, обязательство покупателя оплатить товар, считается выполненным в день поступления суммы, указанной в договоре на расчетный счет или в кассу продавца.

П. 2.4 договора устанавливает срок передачи товара, в течение 30 банковских дней со дня поступления платежа по договору (л. д. 5-6).

Из квитанции к приходному кассовому ордеру видно, что <дата обезличена> истец оплатила за кухонный гарнитур сумму 63 000 рублей, что составляет 60 % его стоимости (л. д. 30).

<дата обезличена> истец обращается к ответчику с претензией, просит в связи с невыполнением договора возвратить ей сумму аванса до <дата обезличена>, с возмещением морального вреда. Поскольку аванс возвращен не был, Шигабутдинова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом не внесена полная стоимость кухонного гарнитура, обязанность ИП Романова Ю.Е. по передаче товара в соответствии с условиями договора не наступила (л. д. 30-32).

В судебном заседании установлено, что кухонный гарнитур истца, который при рассмотрении дела в марте 2011 года находился в выставочном зале магазина продавца, ответчик продал, торговый павильон закрыт.

Истец обращалась к ответчику с предложением согласовать время и место приема денежных средств, после этого выполнить обязательства по передаче кухонного гарнитура. В случае невозможности передачи кухонного гарнитура подписать соглашение о расторжении договора <номер обезличен> от <дата обезличена> (л. д. 11-16).

ИП Романов Ю.Е. предложение истца получил <дата обезличена> (л. д. 14), на предложение не ответил.

Данные доводы истца подтвердил в судебном заседании свидетель Шигабутдинов Г.Р.

Кроме того, ИП Романов Ю.Е. не явившись в суд, возражений по иску, а также доказательств в обоснование возражений суду не представил.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только поле получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Руководствуясь п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменениям или расторжением договора.

Истцом требования п. 2 ст. 452 ГК РФ выполнены, в срок установленный законом, ответ не получен.

Суд считает, что ответчиком нарушение договора ответчиком является существенным, ИП Романов Ю.Е. препятствует истцу во исполнение договора полностью оплатить стоимость товара. Препятствие ответчика оплатить стоимость товара, лишает права истца на получение от ИП Романова Ю.Е. в собственность кухонного гарнитура, 60% стоимости которого Шигабутдинова Н.И. оплатила.

Учитывая, что ИП Романовым Ю.Е. существенно нарушены условия договора, оплата денежных средств в размере 63 000 рублей истцом по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> являются убытками и в силу п. 5 ст. 453 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу Шигабутдиновой Н.И.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению как в части расторжения договора, так и в части взыскания денежных средств, уплаченных Шигабутдиновой Н.И. по договору.

Истица при подаче искового заявления в суд освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 090 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шигабутдиновой Н.И. к Индивидуальному предпринимателю Романову Ю.Е. о расторжении договора, взыскании убытков удовлетворить.

Расторгнуть договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между индивидуальным предпринимателем Романовым Ю.Е. и Шагабутдиновой Н.И. о передаче в собственность товара.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Романова Ю.Е. в пользу Шигабутдиновой Н.И. убытки в размере 63 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Романова Ю.Е. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 090 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: