Дело № 2-2883/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Крыловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк" к Кузьминой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО "Банк" (далее - Банк) обратился в суд с иском к Кузьминой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что <дата> на основании заявления Кузьминой Т.А., содержащего предложение о предоставлении кредита, между Банком и Кузьминой Т.А. заключен кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении нецелевого кредита в размере *** руб. под 24,9 % годовых на срок до <дата> с уплатой ежемесячных платежей в размере *** руб., неотъемлемой частью которого являются "Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды" (далее - Условия).

В соответствии с Условиями Банк открыл на имя Кузьминой Т.А. счет и перечислил на него сумму кредита.

Кузьмина Т.А. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере *** руб.

Просит взыскать с Кузьминой Т.А. указанную задолженность, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. (л.д. 4-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 58).

Ответчик Кузьмина Т.А. в судебное заседание не явилась, место жительства ее неизвестно (л.д. 50, 54).

Представитель ответчика адвокат Булыгин М.Н., назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 55), действующий по ордеру <номер обезличен> от <дата> (л.д. 56), исковые требования не признал, доказательств исполнения Кузьминой Т.А. условий кредитного договора у него нет.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что иск Банка следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что <дата> Кузьмина Т.А. обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней кредитного договора на предоставление кредита в размере *** руб. под 24,9 % годовых на срок до <дата> (л.д. 7).

Банк обязательства перед истцом исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере *** руб. на банковский счет Кузьминой Т.А., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 20-21).

Из пункта 2 заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды следует, что Кузьмина Т.А. ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы Банка.

Обязалась в соответствии с Условиями погашать предоставленный ему кредит в соответствии с заявлением-офертой, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (л.д. 7).

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как усматривается из расчета задолженности и выписки по лицевому счету, просрочка платежа к Кузьминой Т.А. началась с <дата> (л.д. 18-19, 20-21).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Кузьмина Т.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Из расчета задолженности усматривается, что общая сумма задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата> по состоянию на <дата> составляет *** руб., в том числе:

- основной долг – *** руб.;

- проценты – *** руб. (л.д. 18-19).

Правильность представленного Банком расчета задолженности представитель ответчика – адвокат Булыгин М.Н. не оспаривал. Судом указанный расчет проверен, произведен законно и обоснованно.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с Кузьминой Т.А. указанную задолженность.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Так с ответчика пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Банк" удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой Т.А. в пользу ОАО "Банк" сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата> в размере *** рублей, в том числе:

- основной долг – *** рублей;

- проценты – *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего взыскать *** рублей *** копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: