О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего : Кожевниковой Л.П.

при секретаре : Сычевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Жильцову В.А. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л :

ОАО ***» обратилось в суд с иском к Жильцову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что 25.02.10г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму ***.

Условиями договора предусмотрена обязанность ответчика ежемесячно оплачивать кредит в соответствии с графиком.

Ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей.

Просит расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>ф от <дата обезличена>, взыскать с Жильцова В.А. *** руб. в качестве задолженности по кредитному договору.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.37).

Ответчик извещался по адресу в г. Магнитогорске ул. ***, указанному истцом (л.д.36).

Согласно справке адресного бюро Жильцов В.А. в г.Магнитогорске не зарегистрирован, зарегистрирован в п.Буранный Агаповского района Челябинской области по *** (л.д.34).

Адрес в <адрес обезличен> заемщик Жильцов В.А. указывал в качестве фактического места проживания и регистрации и при заключении кредитного договора (л.д.16-17) и при заполнении анкеты (л.д.21-23). В материалах дела имеется копия паспорта Жильцова, из которой следует, что он зарегистрирован в п.Буранный Агаповского района.

Из представленных истцом документов не следует, каким образом, банк выяснил адрес места жительства Жильцова В.А. на ул.*** заявлений заемщика об изменении адреса банком не представлено. В ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие банка адрес Жильцова В.А. указан вообще по <адрес обезличен>3, опять же без ссылки на документы, подтверждающие указанный адрес (л.д.37).

Доказательств, подтверждающих, что на момент принятия дела к производству суда ответчик проживал (или был зарегистрирован) на территории Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд должен передать дело на рассмотрение другого суда.

Статьей 28 ПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика является место его регистрации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так как Жильцов В.А. зарегистрирован в Агаповском районе Челябинской области, следует передать дело на рассмотрение Агаповского районного суда.

Таким образом, при рассмотрении иска ОАО «***» к Жильцову В.А. о взыскании задолженности, выяснилось, что дело принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Агаповский районный суд Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело <номер обезличен> по иску ОАО «***» к Жильцову В.А. о взыскании задолженности, передать на рассмотрение Агаповского районного суда Челябинской области, расположенного по адресу : с. Агаповка, ул.Школьная,64 Челябинская область.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий :