Дело № 2-2708/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Шинкевич Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаймордановой Н.Г. к Крылову А.П. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шаймарданова Н.Г. обратилась в суд с иском к Крылову А.П. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование требований указала, что <дата> между Правдивым А.И. и Крыловым А.П. заключен договор займа на сумму *** рублей под 5 % в месяц сроком до <дата>.

<дата> Правдивый А.И. умер.

Она является наследником Правдивого А.И.

Просит взыскать с Крылова А.И. долг в размере *** рублей и проценты за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей, возместить судебные расходы ( л.д. 5-6).

Истец Шаймарданова Н.Г. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие ( л.д. 37).

Представитель истца Барабанов П.Н., действующий на основании доверенности от <дата> ( л.д. 11), признает, что Крылов А.П. возвратил долг в размере *** рублей.

В остальной части на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик Крылов А.П. иск признает в части долга в размере *** рублей.

Пояснил, что отдавал Правдивому А.И. долг стройматериалами и денежными средствами. У Правдивого А.И. имелась тетрадь учета долга.

Не может представить доказательства, что долг перед Правдивым А.И. составляет *** рублей.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Шаймардановой Н.Г. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что <дата> Крылов А.П. взял в долг у Правдивого А.И. *** рублей под 5 % в месяц, которые обязался выплачивать 1-го числа каждого месяца, а всю сумму обязался отдать до <дата> ( л.д. 19).

Также установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> Крылов А.П. отдал Правдивому А.И. *** рублей, <дата> – *** рублей ( л.д. 28).

Из представленной истцом тетради учета долга усматривается, что данные денежные средства внесены в счет погашения долга, т.к. стороны учитывали остаток долга ( л.д. 28).

Доказательства, что долг погашен Крыловым А.П. в большем размере, суду не представлены.

Таким образом, остаток долга составит *** рублей

Суд не может согласиться с расчетом процентов, произведенным истцом.

Размер процентов за период с <дата> (дата первого платежа по процентам) по <дата> (дата возврата части долга) за 3 месяца просрочки на сумму *** рублей составит *** рублей

Размер процентов за период с <дата> по <дата> за 16 месяцев на сумму *** рублей составит *** рублей

Размер процентов за период с <дата> по <дата> (дата подачи иска) за 11 месяцев на сумму *** рублей составит *** рублей.

Всего размер процентов составит *** рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку иск подлежит удовлетворению на сумму *** рублей, то размер государственной пошлины, подлежащей возмещению истцу, составит *** рублей.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает возможным возместить истцу расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей с учетом категории спора, степени участия представителя в рассмотрении дела, требований разумности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Шаймордановой Н.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Крылова А.П. в пользу Шаймордановой Н.Г.. долг в размере *** рублей, проценты в размере *** рублей, государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, а всего взыскать *** рублей *** копеек.

В остальной части иска о взыскании долга, процентов Шаймордановой Н.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: