Гражданское дело № 2-2681/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Кузьминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эталон» к Янчевскому А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Эталон» обратилось в суд с иском к Янчевскому А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи пылесоса моющего стоимостью 130 800 руб. с рассрочкой оплаты на 24 месяца, без первоначального взноса, с внесением ежемесячной оплаты в размере 5 450 руб. До настоящего времени ответчик условий договора не выполнил, деньги в счет оплаты пылесоса не вносит. Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору купли-продажи от <дата обезличена> в размере 130 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 816 руб.

Представитель истца ООО «Эталон» - Жуков В.В., действующий по доверенности от <дата обезличена> (л.д.8), в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик в нарушение условий договора купли-продажи пылесоса не вносит денежные средства, задолженность перед обществом составляет 130 800 руб.

Ответчик Янчевский А.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Эталон» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, признал, просил принять признание иска (л.д. 58).

Последствия признания иска Янчевскому А.В. разъяснены, о чем имеются его подписи в протоколе судебного заседания (л.д. 59 оборот).

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ООО «Эталон» и Янчевским А.В. заключен договор купли-продажи №ЖВ 02/05 пылесоса моющего стоимостью 130 800 руб., без первоначального взноса, с рассрочкой платежа на 24 месяца до <дата обезличена>, с ежемесячным взносом в размере 5 450 руб. (л.д. 9).

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В счет оплаты пылесоса по договору от <дата обезличена> Янчевский А.В. не вносил денежные средства, задолженность составила 130 800 руб.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание Янчевским А.В. иска ООО «Эталон» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу второму ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Эталон» к Янчевскому А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи следует удовлетворить, взыскать с Янчевского А.В. в пользу ООО «Эталон» задолженность по договору купли-продажи от <дата обезличена> в размере 130 800 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 3 816 руб. (л.д. 7), исковые требования удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 3 816 руб., пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Янчевским А.В. иска ООО «Эталон» о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Исковые требования ООО «Эталон» к Янчевскому А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с Янчевского А.В. в пользу ООО «Эталон» задолженность по договору купли-продажи от <дата обезличена> в размере 130 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 816 руб., всего взыскать 134 616 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот шестнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: