№ дела 2-3022/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего <ФИО>8,

при секретаре <ФИО>7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>5 к <ФИО>6 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>5 обратился в суд с иском к <ФИО>6 о взыскании с нее долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> передал ответчице 45 000 руб. по<адрес обезличен> % в месяц.

<дата обезличена> обратился с претензией к <ФИО>6 о возвращении заемных средств в срок до <дата обезличена>.

Однако, <ФИО>6 денежные средства не возвратила.

Просит взыскать с ответчицы 45 000 руб. в качестве основного долга по договору займа, 81000 рублей - проценты за пользование денежными средствами, а также судебные расходы.

В судебном заседании истец <ФИО>5 полностью поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик <ФИО>6 извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> ответчица выдала истцу расписку, из которой следует, что ответчица получила у истца в долг 45 000 руб. по<адрес обезличен> % в месяц, т.е. по 2250 рублей ежемесячно (л.д.15).

Оценив в совокупности представленные доказательства — пояснения истца, представленную расписку (л.д.15), суд приходит к выводу о том, что между сторонами <дата обезличена> был заключен договор займа на сумму 45 000 руб. с выплатой ежемесячно 5 %, т.е. по 2250 рублей.

Доказательств, подтверждающих возврат долга и процентов по долгу ответчицей, не представлено.

Суд, проверил расчет суммы процентов за пользование.

5 % от суммы 45000 руб. составит 2250 руб.

36 месяцев – периода просрочки с <дата обезличена> по <дата обезличена>, 2250 руб.х 36 месяцев = 81000 рублей - сумма процентов за пользование заемными средствами.

Суд приходит к выводу о том, что следует взыскать с ответчицы в пользу истца 45 000 руб. в качестве суммы основного долга, 81000 рублей – проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчицы в пользу истицы следует взыскать 3720 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233- 235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>5 удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>6 в пользу <ФИО>5 сумму долга по договору займа от <дата обезличена> - 45000 руб. в качестве основного долга, 81000 руб. - проценты за пользование заемными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Взыскать с <ФИО>6 в пользу <ФИО>5 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3720 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>.

Председательствующий: