<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Баженовой Т.В.

с участием помощника прокурора Матниной М.В.

при секретаре Садрутдинове Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устюгова А.Е. к Купцову Е.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Устюгов А.Е. обратился в суд с иском к Купцову Е.А. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указал, что он является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от <дата>. Ответчик не является членом его семьи, в спорном жилом помещении не проживает, был зарегистрирован в спорной квартире для трудоустройства на работу. Просит выселить ответчика из квартиры <номер> дома <номер> по <адрес> в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.

Устюгов А.Е. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании представитель истца – Милов Л.Е., действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал.

Ответчик Купцов Е.А. исковые требования признал, просил принять признание иска. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены.

Третье лицо – Устюгова Л.М. исковые требования о выселении ответчика из спорной квартиры поддержала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Устюгов А.Е. является собственником спорной квартиры на основании договора купли-продажи от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6,7).

Согласно справки с места жительства в спорной квартире зарегистрированы: Устюгов А.Е., Устюгова Л.М., Купцов Е.А. (л.д. 5).

В судебном заседании ответчик Купцов Е.А. признал исковые требования в полном объеме, указал, что после регистрации по месту жительства в <дата> в спорную квартиру не вселялся, не проживал в ней, коммунальные услуги не оплачивал, его вещей в квартире нет.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Купцовым Е.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования Устюгова А.Е. о выселении Купцова Е.А. из спорной квартиры следует удовлетворить.

На основании п.1 ст.288, ст.304 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Устюгова А.Е. к Купцову Е.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить Купцова Е.А. из квартиры <номер> дома <номер> по <адрес> в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: