<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе: председательствующего Грачевой Е.Н. при секретаре Шинкевич Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк" к Щербининой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО "Банк" (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Щербининой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> на основании заявления Щербининой И.А., содержащего предложение о предоставлении кредита, между Банком и Щербининой И.А. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № <номер обезличен> на сумму *** руб. под 19, 9 % годовых, неотъемлемой частью которого являются "Общие условия предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО "Банк" (далее по тексту – Общие условия). В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Щербининой И.А. образовалась задолженность в размере *** руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, возместить судебные расходы в размере *** руб. (л.д. 4). Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.41). Ответчик Щербинина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 42). Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено, что <дата> между Банком и Щербининой И.А. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты № <номер обезличен> на суму *** руб. под 19, 9 % годовых (л.д. 20). С Щербининой И.А. заключен кредитный договор, неотъемлемой частью которого являются " Общие условия предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО "Банк" (л.д. 21-24). Денежные средства в размере *** руб. перечислены на счет Щербининой И.А., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 10-17). Как следует из материалов дела, Щербинина И.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. Из выписки по лицевому счету усматривается, что Щербинина И.А. впервые нарушила условия кредитного договора в <дата>, последний платеж осуществлен в <дата> (л.д. 10-17). Согласно расчету задолженности у Щербининой И.А. по состоянию на <дата> имеется задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата> в размере *** руб., в том числе: - основной долг – *** руб.; - проценты – *** руб.; -неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <дата> по <дата> - *** руб.; - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с <дата> по <дата> – *** руб.; - комиссия – *** руб.; - штраф на комиссию – *** руб.; - штраф на просроченную задолженность – *** руб. (л.д. 7). Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно. Ответчик Щербинина И.А. своего расчета задолженности суду не представила. Следует взыскать с Щербининой И.А. в пользу Банка указанную задолженность. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком за подачу иска уплачена государственная пошлина в размере *** руб., которая должна быть возмещена за счет ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск ОАО "Банк" удовлетворить. Взыскать с Щербининой И.А. в пользу ОАО "Банк" задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата> в размере *** рублей, в том числе: - основной долг – *** рублей; - проценты – *** рубля; -неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <дата> по <дата> - *** рубля; - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с <дата> по <дата> – *** рубля; - комиссия – *** рубля; - штраф на комиссию – *** рубль; - штраф на просроченную задолженность – *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего взыскать *** рубля *** копейки. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: