<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Крыловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк" к Сергейчеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Банк" (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Сергейчеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что <дата> на основании заявления Сергейчева С.Н., содержащего предложение о предоставлении кредита, между Банком и Сергейчевым С.Н. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты № <номер обезличен> на сумму *** руб. под 19, 9 % годовых, неотъемлемой частью которого являются "Общие условия предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО "Банк" (далее по тексту – Общие условия).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Сергейчева С.Н. образовалась задолженность в размере *** руб.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, возместить судебные расходы в размере *** руб. (л.д. 4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.42).

Ответчик Сергейчев С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что <дата> между Банком и Сергейчевым С.Н. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты № <номер обезличен> на сумму *** руб. под 19, 9 % годовых (л.д. 18).

С Сергейчевым С.Н. заключен кредитный договор, неотъемлемой частью которого являются " Общие условия предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО "Банк" (л.д. 21-24).

Денежные средства в размере *** руб. перечислены на счет Сергейчева С.Н.., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 9-16).

Как следует из материалов дела, Сергейчев С.Н. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.

Из выписки по лицевому счету усматривается, что Сергейчев С.Н. впервые нарушил условия кредитного договора в <дата>, последний платеж осуществлен в <дата> (л.д. 9-16).

Согласно расчету задолженности у Сергейчева С.Н. по состоянию на <дата> имеется задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата> в размере *** руб., в том числе:

- основной долг – *** руб.;

- проценты – *** руб.;

- комиссия – *** руб.;

- штрафы и неустойки – *** руб. (л.д. 7).

Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно.

Ответчик Сергейчев С.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Следует взыскать Сергейчева С.Н. в пользу Банка указанную задолженность.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком за подачу иска уплачена государственная пошлина в размере *** руб., которая должна быть возмещена за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО "Банк" удовлетворить.

Взыскать с Сергейчева С.Н. в пользу ОАО "Банк" задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата> в размере *** рублей, в том числе:

- основной долг – *** рубля;

- проценты – *** рублей;

- комиссия – *** рублей;

- штрафы и неустойки – *** рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля, а всего взыскать *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: