решение суда о взыскании денежных средств по договору займа



№ дела 2-3241/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Кожевниковой Л.П.,

при секретаре Сычевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Ю.В. к Ферсуниной Е.П. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Попова Ю.В. обратилась в суд с иском к Ферсуниной Е.П. о взыскании с нее долга по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата обезличена> передала ответчице *** руб. на срок 6 месяцев по<адрес обезличен>,7 % в месяц. Однако, до настоящего времени Ферсунина Е.П. ни долг, ни проценты не возвратила. Просит взыскать с ответчицы *** руб. в качестве основного долга по договору займа, *** рублей - проценты за пользование денежными средствами, *** руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также судебные расходы.

В судебном заседании истец Попова Ю.В. поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить иск.

Ответчик Ферсунина Е.П. в судебном заседании полностью признала исковые требования, пояснила, что действительно заняла денежные средства на условиях, указанных в расписке от <дата обезличена>. Признает размер основного долга в размере *** рублей, а так же размер процентов за пользование заемными средствами в сумме *** рублей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, *** рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат долга.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Поповой Ю.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодека РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1.ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> ответчица выдала истцу расписку, из которой следует, что ответчица получила у истца в долг *** руб. по<адрес обезличен>,7 % в месяц на срок 6 месяцев (л.д.11)

Доказательств, подтверждающих возврат долга и процентов по долгу ответчицей, не представлено, кроме того, ответчик в судебном заседании подтвердила, что долг и проценты не возвращала.

Суд, проверил расчет процентов за пользование заемными средствами : *** рублей – сумма основного долга, 1,7 % от *** руб. = *** рублей - сумма ежемесячного платежа процентов за пользование, 25 - количество месяцев за период с период с <дата обезличена> по <дата обезличена>,

*** рублей x 25 месяцев = *** руб. – сумма задолженности по процентам за пользование.

Так же суд проверил расчет задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами (за несвоевременный возврат долга).

8,25 % - ставка рефинансирования, *** рублей – сумма основного долга, 580 – количество дней просрочки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>

*** руб. х8,25 % : 360 дней x 580 дней = *** руб.- сумма процентов за несвоевременный возврат долга.

Суд считает, что признание иска ответчицей закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает, следует принять признание ответчицей иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.

Суд приходит к выводу о том, что следует взыскать с ответчицы в пользу истца *** руб. в качестве суммы основного долга, *** рублей – проценты за пользование заемными денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, *** рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчицы в пользу истицы следует взыскать *** руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (л.д.4)

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по составлению иска- *** рублей (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Принять признание Ферсуниной Е.П. иска Поповой Ю.В..

Исковые требования Поповой Ю.В. удовлетворить.

Взыскать с Ферсуниной Е.П. пользу Попова Ю.В. по договору займа от 10.10. 09 г. – *** рублей в качестве суммы основного долга, *** рублей в качестве процентов за пользование заемными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, *** руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в возмещение расходов по оплате госпошлины *** руб., на оплату услуг юриста – *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: