Дело № 2-3229/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Л.П.Кожевниковой при секретаре К.А.Сычевой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Лустову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «***» обратился к Лустову А.П. с иском о взыскании долга. В обосновании иска указано, что Лустову А.П. предоставлен кредит в сумме *** рублей на срок до <дата обезличена> на потребительские цели. Однако, Лустов А.П. нарушает условия договора, допускает просрочку платежей. Просит суд взыскать с Лустова А.П. задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> в размере *** рублей. Так же, начиная с <дата обезличена> и по день фактической уплаты кредитору денежных средств определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере *** % годовых на сумму остатка не исполненных обязательств по кредиту (основному долгу), взыскать судебные расходы. Представитель истца Халилов Д.Р. о времени и месте судебного заседание извещен, в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.33). Ответчик Лустов А.П. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что кредитный договор заключил <дата обезличена>, получил *** руб. на потребительские нужды на срок до <дата обезличена> по<адрес обезличен>,9 % годовых. С ноября 2010 года в счет погашения кредита денежные средства не вносит, не работал, отсутствовал доход. Сумму основного долга в размере *** руб. признает, сумму процентов, начисленных на основной долг в размере *** руб., признает, сумму неустойки в размере *** руб. признает. Так же признает требование банка о взыскании процентов за пользование непогашенной частью кредита с <дата обезличена> в размере *** % годовых до дня фактической уплаты. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между ОАО «***» и Лустовым А. П. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму *** рублей по<адрес обезличен>,9 % годовых и на срок до <дата обезличена> на потребительские цели (л.д.23- 26). Ответчиком был подписан График возврата кредита, уплаты процентов, в котором указана сумма ежемесячного платежа – *** руб., в том числе сумма, которая зачисляется в счет погашения основного долга и сумма, которая зачисляется в счет процентов (л.д.27) Кредит ответчику был предоставлен в полном объеме, что не оспаривается ответчиком в судебном заседании, подтверждается материалами дела (л.д.36). В соответствии с п.3.1, п.3.2.1. указанного договора погашение кредита производится в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания договора, составляет *** рублей (л.д. 23). На основании п.5 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: - при нецелевом использовании кредита, а так же при уклонении либо отказе Заемщика от проведения Банком проверки целевого использования кредита, - при прекращении действия обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе, при прекращении договоров поручительства, обеспечивающих возврат кредита, - при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, - в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. П.5.2 предусматривает, что при получении уведомления Банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, заемщики обязаны в сроки, указанные в уведомлении Банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме: - погасить неустойку за нарушение сроков погашения кредита и (или) неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, штрафные санкции за нарушение прочих условий Договора, - уплатить проценты за пользование кредитом, - уплатить иные суммы, причитающиеся Банку по договору. <дата обезличена> в адрес Лустова А.П. направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору по состоянию на дату погашения (л.д.28,29). С условиями кредитного договора, Графиком возврата кредита, уплаты процентов, ответчик был согласен, что подтверждается наличием подписи ответчика в указанных документах, а так же пояснениями ответчика в судебном заседании. В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности ответчика составляет *** рублей, в том числе по основному долгу – *** рублей, *** рублей - по процентам, *** рублей - неустойки. Судом проверен указанный расчет. Из представленного расчета следует, что сумма погашенного кредита составляет *** рублей, сумма погашенных процентов – *** рублей, остаток задолженности по кредиту- *** рублей (*** руб. (сумма основного долга) – *** рублей – (сумма, оплаченная ответчиком), остаток задолженности по процентам – *** рублей (*** руб. (сумма задолженности по процентам) – *** руб. (сумма, оплаченная ответчиком). Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено, ответчик в судебном заседании признал размер задолженности по указанному расчету. Так как судом было установлено нарушение ответчиком условий договора, у банка имеется право требовать взыскания всей задолженности досрочно. Суд считает, что признание иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, следует принять признание ответчиком иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу следует взыскать задолженность по указанному кредитному договору в сумме *** руб., в том числе *** руб. в качестве основного долга, проценты за пользование - *** руб., неустойку за неисполнение обязательств - *** руб. Так же с Лустова А.П. следует взыскать проценты за пользование непогашенной частью кредита с <дата обезличена> в размере *** % годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В пользу ОАО «***» с ответчика Лустова А.П. следует взыскать возмещение расходов на оплату государственной пошлины размере *** рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Принять признание Лустовым А.П. иска ОАО «***». Исковые требования ОАО ***» к Лустову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Лустова А.П. в пользу ОАО «***» в погашение задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> - *** руб. по состоянию на <дата обезличена>, в том числе *** руб.- сумму основного долга, *** руб. – сумму процентов, начисленных на основной долг, *** руб.- сумма неустойки. Взыскать с Лустова А.П. в пользу ОАО «***» проценты за пользование непогашенной частью кредита с 11.10.11г. в размере *** % годовых до дня фактической уплаты кредита. Взыскать с Лустова А.П. в пользу ОАО «***» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: