решение о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги



Дело № 2-2662/2011 года ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

При секретаре: Рязанской Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Скрябину Л.В., Борзенковой Е.Е., Скрябиной Т.Л. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО обратилось в суд с иском к Скрябину Л.В., Борзенковой Е.Е., Скрябиной Т.Л. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, ул.<адрес обезличен>. Ответчики не производят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года включительно долг составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.27, 96).

Впоследствии неоднократно изменяли заявленные требования.

С учетом последнего увеличенного иска, просят взыскать со Скрябина Л.В., Скрябиной Т.Л. задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период по август включительно, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 98-99).

Определением суда в качестве соответчиков привлечены Борзенкова Е.Е., Скрябина Т.М. (л.д. 150).

Представитель истца ООО Щебуняев С.И., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.7), в судебном заседании последние измененные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Скрябин Л.В., Борзенкова Е.Е., Скрябина Т.Л., Скрябина Т.М. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Суд неоднократно извещал ответчиков о времени и месте судебного заседания. Установлено, что ответчики в квартире проживают, однако от получения судебных повесток отказываются, данный факт подтверждается письменными материалами дела ( л.д.166-167), показаниями свидетеля.

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Пунктом 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ определяет срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги – ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено:

Ответчики Скрябин Л.В., Борзенкова Е.Е., Скрябина Т.Л., Скрябина Т.М. являются собственниками жилого помещения на праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: г.Магнитогорск, ул.<адрес обезличен>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества (л.д. 96).

Согласно справки с места жительства в квартире по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес обезличен> никто не зарегистрирован (л.д.19).

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги с <дата обезличена> года. Указанный факт подтверждается письменными материалами дела и никем не опровергается.

Как следует из представленных истцом документов о начислении задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу г.Магнитогорск, ул. <адрес обезличен>, за период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> ответчикам начислено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 103).

Расчет суммы задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен.

ООО является юридическим лицом (свидетельство о государственной регистрации юридического лица от <дата обезличена> - л. д. 34), и согласно Уставу, утвержденному решением Общего собрания участников ООО протокол от <дата обезличена>, осуществляет жилищно-коммунальное обслуживание указанного дома (л.д. 36-49).

Ответчики в судебное заседание не явились. Правом на представление своих возражений и предоставление иного расчета относительно заявленных требований, не воспользовались.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО основаны на законе, а поэтому подлежат удовлетворению.

Как собственники спорного жилого помещения, ответчики Скрябин Л.В., Борзенкова Е.Е., Скрябина Т.Л., Скрябина Т.М. обязаны нести бремя содержания жилого помещения и бремя расходов по оплате коммунальных услуг.

Суд считает, что со Скрябина Л.В., Борзенковой Е.Е., Скрябиной Т.Л., Скрябиной Т.М. в пользу ООО подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При цене иска <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек госпошлина будет составлять <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанная сумма подлежит взысканию в равных долях с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО к Скрябину Л.В., Борзенковой Е.Е., Скрябиной Т.Л., Скрябиной Т.М. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать со Скрябина Л.В., Борзенковой Е.Е., Скрябиной Т.Л., Скрябиной Т.М. в пользу ООО в счет возмещения задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать со Скрябина Л.В., Борзенковой Е.Е., Скрябиной Т.Л., Скрябиной Т.М. в пользу ООО расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: