Дело № 2-3254/11 РЕШЕНИЕ <дата > Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Грачёвой Е.Н. при секретаре Крыловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк" к Лось (Абрамовой) А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО "Банк" (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Лось А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата > между Банком и Лось А.А. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Лось А.А. предоставлен кредит на сумму *** руб. сроком на 24 месяца. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата > у Лось А.А. образовалась задолженность в размере *** руб. Просит расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата >, заключенный между Банком и Лось А.А., взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. (л.д. 4-6). Представитель истца - Матящук Л.А., действующая на основании доверенности <номер обезличен> от <дата > (л.д. 24), на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает. Ответчик Лось (Абрамова) А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что сменила фамилию на "Абрамову". Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Установлено, что <дата > Лось (Абрамова) А.А. заключила с Банком кредитный договор <номер обезличен> на сумму *** руб. сроком на 24 месяца (л.д. 13-14). Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что не оспаривается ответчиком Лось (Абрамовой) А.А. и подтверждается банковским ордером <номер обезличен> от <дата > (л.д. 22). Как следует из материалов дела, Лось (Абрамова) А.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. Согласно расчету задолженности у Лось (Абрамовой) А.А. по состоянию на <дата > имеется задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата > в размере *** руб., в том числе: - основной долг – *** руб.; -плата за пользование кредитом – *** руб.; -пени по просроченной плате за пользование кредитом – *** руб.: - пени по просроченному основному долгу – *** руб. (л.д. 9-10). Лось (Абрамова) А.А. исковые требования признала, размер задолженности не оспаривала, а также не оспаривала условия кредитного договора. Суд полагает, что произведенный расчет соответствует условиям кредитного договора, проверен судом, произведен правильно. Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата > в связи с существенным нарушением условий договора Лось (Абрамовой) А.А., заключенный между Банком и Лось (Абрамовой) А.А., взыскать с Лось (Абрамовой) А.А. в пользу Банка указанную задолженность. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком за подачу иска уплачена государственная пошлина в размере *** руб., которая должна быть возмещена за счет ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск ОАО "Банк" удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата >, заключенный между ОАО "Банк" и Лось (Абрамовой) А.А.. Взыскать с Лось (Абрамовой) А.А. в пользу ОАО "Банк задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата > в размере *** рублей, в том числе: - основной долг – *** рублей; -плата за пользование кредитом – *** рубля; -пени по просроченной плате за пользование кредитом – *** рублей: - пени по просроченному основному долгу – *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего взыскать *** рублей *** копейки. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ