Дело № 2-3122/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Л.П.Кожевниковой при секретаре К.А.Сычевой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «***» ООО к Галкиной И.И., Казанжи Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, УСТАНОВИЛ: ООО Банк «***» обратилось к Галкиной И.И., Казанжт Т.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства. В обосновании иска указано, что с ответчиком Галкиной И.И. заключен кредитный договор № *** от <дата обезличена>, по которому ей были предоставлены денежные средства в размере *** рублей на срок до <дата обезличена> на потребительские нужды. В обеспечение исполнения условий кредитного договора заключен договор поручительства № *** с Казанжи Т.Н., в соответствии с которым поручитель солидарно с Заемщиком, обязуется выплатить Банку по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате Банку Заемщиком по кредитному договору. Ответчики ненадлежащим образом выполняют условия договоров. Просит взыскать с ответчиков солидарно в качестве задолженности *** рублей. Представитель истца – А.П.Варакина, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить. Место жительства ответчиков Галкиной И.И. и Казанжи Т.Н. неизвестно. Представитель ответчиков –адвокат Нечаев К.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании считает, что в удовлетворении иска следует отказать, поскольку судом не установлены причины, по которым ответчики не исполняют свои обязательства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между Банком «***» и Галкиной И.И. заключен кредитный договор № *** от <дата обезличена>, по которому предоставлен кредит на сумму *** (л.д.9- 12) Обеспечением исполнения кредитного договора является поручительство Казанжи Т.Н., с которой заключен договор поручительства *** от <дата обезличена> (л.д.15- 18) В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банков за исполнение Галкиной И.И. обязательств в полном объеме, возникших из кредитного договора, согласно тп.1.2 договора поручительства поручителю известны все условия указанного кредитного договора. Срок действия в договоре поручительства не установлен (л.д.15). Согласно п.2.1. Погашение кредита осуществляется в соответствие с Графиком. Из графика усматривается, что сумма ежемесячного платежа составляет 4420 руб. в счет погашения основного долга, также указаны суммы процентов за пользование (л.д.13-14). П.2.1.3 кредитного договора предусматривает, что заемщик обязуется ежемесячно производить уплату процентов по кредиту (л.д.10) Согласно п.3.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок использования им в случаях, предусмотренных действующим законодательством: - при наличии обстоятельство, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок, - при несоблюдении целевого использования кредита; - при нарушении заемщиком срока, установленного для возврат очередной части кредита в соответствии с графиком, предусмотренным п.2.1.2(л.д.11). Из выписки по лицевому счету следует, что с <дата обезличена> платежи в счет погашений кредита не поступают. Банком было направлено требование Казанжи Т.Н. и Галкиной И.И. о досрочном исполнении обязательств в срок до <дата обезличена> (л.д.35- 38). Задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет *** руб., в том числе *** руб. – основной долг, *** руб. - долг по процентам, *** руб. - пени по просроченному основному долгу, *** рублей - по пени по просроченным процентам. Суд проверил расчет задолженности, представленной истцом. Сумма задолженности по основному долгу составляет *** рублей: *** рублей – *** рублей (оплаченных ответчиком) = *** рублей – основной долг; *** рублей (сумма процентов) – *** рублей (оплаченных ответчиком)= *** рублей - долг по процентам. В соответствии с п.5.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате кредита Заемщик обязуется уплачивать кредитору пени из расчета 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поэтому, сумма задолженности по пени за неисполнение обязательств по возврату сумм кредита составляет *** рублей. Суд считает, что начисленные пени соразмерны последствиям нарушения обязательств, оснований для уменьшения пени суд не усматривает, при этом суд принимает во внимание сумму основного долга и период неисполнения ответчиками обязательств. В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчики нарушили условия кредитного договора, суд считает, что у банка имеется право требовать досрочного солидарного взыскания с ответчиков суммы задолженности. Таким образом, исковые требования Банка «***» следует удовлетворить, следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка ***» *** руб. в качестве задолженности по указанному кредитному договору, в том числе *** руб. - основной долг, *** руб. - долг по процентам, *** рублей- долг пени по просроченному основному долгу, *** рублей- долг по пени по просроченным процентам. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчиков в пользу Банка «***» следует взыскать возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб., по *** руб. с каждого ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Банка «***» общества с ограниченной ответственностью удовлетворить. Взыскать солидарно досрочно с Галкиной И.И., Казанжи Т.Н. в пользу Банка *** общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № *** от <дата обезличена> в сумме *** руб. по состоянию на <дата обезличена>, в том числе: *** руб. - сумму основного долга, *** руб. – долг по процентам, *** руб.- долг пени по просроченному основному долгу, *** руб. - долг пени по просроченным процентам. Взыскать с Галкиной И.И., Казанжи Т.Н. пользу Банка «***» общества с ограниченной ответственностью в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины - *** руб. по *** руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска. Председательствующий: