Дело № 2-3156/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Баженовой Т.В.

с участием пом. прокурора Пестряковой Н.А.

при секретаре Садрутдинове Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Магнитогорска к администрации г. Магнитогорска, индивидуальному предпринимателю Левковичу В.И. о запрете незаконного использования земельного участка, освобождении охранной зоны от объекта,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, ИП Левковичу В.И. о запрете незаконного использования ИП Левковичем В.И. земельного участка, расположенного в охранной зоне подземной КЛ-10кВ «ТП-132м-н № 3 – Колбасный цех» на земельном участке площадью 24 кв.метра (кадастровый номер <номер>) по адресу: <адрес> в районе дома <номер>. Считает, что размещение ИП Левкович В.И. торгового киоска в охранной зоне подземной КЛ-10кВ «ТП-132м-н № 3 – Колбасный цех» противоречит требованиям закона и создает угрозу нарушения прав и охраняемые законом интересы неопределенного круга граждан. Просил суд обязать ответчиков прекратить незаконное использование земельного участка и освободить охранную зону от торгового киоска.

В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Пестрякова Н.А. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика администрации г. Магнитогорска – Лунева Е.В. действующая на основании доверенности от <дата>, согласна с исковыми требованиями. Пояснила, что размещение торгового киоска на спорном земельном участке было получено на основании решения комиссии, утверждение схемы расположения объекта было согласовано с администрацией Орджоникидзевского района, земельный участок был предоставлен Левкович В.И. в аренду.

Ответчик Левкович В.И. в судебном заседании указал, что обратился в администрацию г. Магнитогорска с заявлением о размещении на спорном земельном участке торгового киоска, была утверждена схема расположения киоска на спорном земельном участке, администрацией г. Магнитогорска было вынесено постановление от <дата> о предоставлении ему спорного земельного участка в аренду сроком на 5 лет. Согласен с исковыми требованиями, намерен освободить спорный земельный участок от расположенного на нем торгового киоска, устранить нарушения.

Третье лицо – Юркевич А.Л. в судебном заседании поддержал исковые требования прокурора.

Представитель МП "Г" - Кириллова Н.Б., действующая на основании доверенности № <номер> от <дата>, поддержала исковые требования, указала, что в зоне спорного земельного участка проходит подземный комплекс кабелей, ответчик Левкович В.И. установил киоск не в соответствии с согласованной схемой расположения объекта, а в охранной зоне.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 89 ЗК РФ землями энергетики признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов энергетики и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В целях обеспечения деятельности организаций и объектов энергетики могут предоставляться земельные участки для: размещения гидроэлектростанций, атомных станций, ядерных установок, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилищ радиоактивных отходов, тепловых станций и других электростанций, обслуживающих их сооружений и объектов; размещения объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики.

Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации. Надзор за соблюдением особых условий использования земельных участков в границах охранных зон объектов электроэнергетики осуществляется федеральным органом исполнительной власти, на который возложены функции по федеральному государственному энергетическому надзору.

В соответствии с Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденными Постановлением Правительства РФ «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» от 24.02.2009 года № 160, пункта «б» Требований к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства охранные зоны устанавливаются вдоль подземных кабельных линий электропередачи – в виде части поверхности участка земли, расположенного под ней участка недр (на глубину, соответствующую глубине прокладки кабельных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних кабелей на расстоянии 1 метра.

Согласно п.п.8,9 указанных Правил в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, а именно: размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов;

В охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт, запрещается размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, за исключением гаражей-стоянок автомобилей, принадлежащих физическим лицам, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей, не занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ (в охранных зонах воздушных линий электропередачи).

В судебном заседании установлено, что ИП Левковичу В.И. на основании постановления администрации г. Магнитогорска <номер> от <дата> предоставлен в аренду на 5 лет под торговый киоск земельный участок площадью 24 кв.м. (кадастровый номер <номер>), расположенный по адресу: <адрес> в районе дома <номер> ( л.д. 25).

В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права от <дата>, согласно которому МП «Горэлектросеть» передано в хозяйственное ведение КЛ-10кВ «ТП-132м-н № 3 – Колбасный цех» на основании постановления главы города Магнитогорска Челябинской области <номер> от <дата> и <номер> от <дата> (л.д. 49, 50-53, 54-57, 58-61).

Представитель МП «Горэлектросеть» пояснила, что в зоне спорного земельного участка проходит подземный комплекс кабелей. Ответчик Левкович В.И. установил киоск не в соответствии с согласованной схемой расположения объекта, а в охранной зоне, специалистами предприятия было проведено обследование месторасположения торгового киоска ИП Левковича В.И., в ходе которого установлено, что торговый павильон расположен на земельном участке площадью 24 кв.м. в охранной зоне КЛ-10кВ «ТП-132м-н <номер> – Колбасный цех» (л.д.35, 36).

Кроме того, актом обследования земельного участка <номер> от <дата> установлено, что земельный участок площадью 24 кв.м., расположен по адресу: <адрес> в районе здания № <номер>, предоставлен в аренду Левкович В.И. с целевым использованием – размещение торгово- остановочного комплекса –под торговый киоск. На момент проверки установлено, что земельный участок используется согласно целевого назначения. Открытый доступ к инженерным сетям, расположенным в районе объекта, отсутствует.

Таким образом, установлено, что торговый киоск, находящийся на спорном земельном участке, расположен в охранной зоне КЛ-10кВ «ТП-132м-н № 3 – Колбасный цех». Открытый доступ к инженерным сетям, расположенным в районе объекта, отсутствует.

Суд считает, что размещение ИП Левковичем В.И. с согласия администрации г. Магнитогорска торгового киоска с нарушением требований установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства создает угрозу повреждения или уничтожения охраняемого объекта, может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также может повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров. В результате неправомерных действий неблагоприятные последствия могут наступить для неопределенного круга лиц как непосредственно пребывающих, так и являющихся владельцами имущества потребляющего электроэнергию и находящегося в зоне обслуживания КЛ-10кВ «ТП-132м-н № 3 – Колбасный цех».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что использование ИП Левковичем В.И. спорного земельного участка в охранной зоне является незаконной, нарушающей права и охраняемые законом интересы неопределенного круга граждан, в связи с чем, должно быть прекращено.

ИП Левковичу В.И следует прекратить незаконное использование земельного участка в охранной зоне подземной КЛ-10кВ «ТП-132м-н № 3 – Колбасный цех» на земельном участке площадью 24 кв.метра, расположенного по адресу: <адрес> в районе дома <номер>.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что использование спорного земельного участка ИП Левковичем В.И. незаконно и должно быть прекращено, то Левковичу В.И. следует освободить охранную зону подземной КЛ-10кВ «ТП-132м-н № 3 – Колбасный цех» на земельном участке площадью 24 кв.метра от незаконного находящегося на ней объекта – торгового киоска.

Суд находит, что прекращение указанной деятельности не противоречит общественным интересам, осуществляется в целях их защиты.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Левковича В.И. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <сумма> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Магнитогорска к администрации г. Магнитогорска, индивидуальному предпринимателю Левковичу В.И. о запрете незаконного использования земельного участка, освобождении охранной зоны от объекта, удовлетворить.

Признать незаконным размещение индивидуальным предпринимателем Левковичем В.И. торгового киоска в охранной зоне подземной КЛ-10кВ «ТП-132м-н № 3 – Колбасный цех» на земельном участке площадью 24 кв.метра (кадастровый номер <номер>), расположенном по адресу: <адрес> в районе дома <номер>.

Возложить на администрацию г. Магнитогорска и индивидуального предпринимателя Левковича Валерия Ивановича обязанность прекратить незаконное использование земельного участка площадью 24 кв.метра (кадастровый номер <номер>), расположенного по адресу: <адрес> в районе дома <номер>.

Обязать Левковича В.И. освободить охранную зону подземной КЛ-10кВ «ТП-132м-н № 3 – Колбасный цех» на земельном участке площадью 24 кв.метра (кадастровый номер <номер>) от находящегося на ней объекта – торгового киоска индивидуального предпринимателя Левкович В.И..

Взыскать с Левковича В.И. госпошлину в доход местного бюджета расходы по госпошлине в размере <сумма> рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: /подпись/