заочное решение суда о взыскании долга по договору займа



№ дела 2-3219/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего <ФИО>5,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> передал ответчику 50 000 руб., ответчик обязался вернуть не позднее <дата обезличена> 120000 рублей, о чем выдал расписку. Однако, до настоящего времени <ФИО>2 денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ответчика 120 000 руб. в качестве основного долга по договору займа и процентов за пользование, 28 105 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец <ФИО>1 о месте и времени судебного заседания извещен,

в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>4, действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.8) полностью поддержал исковые требования истца, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик <ФИО>2 о месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился, ходатайство об отложении дела не заявил, о причинах неявки суд не уведомил.

Истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1.ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> ответчик выдал истцу расписку, из которой следует, что ответчик получил у истца в долг 50 000 руб. с обязательством возвратить 120000 рублей в срок не позднее <дата обезличена> (л.д.12).

Ответчик в суд не явился, представленную расписку не оспорил.

Суд приходит к выводу о том, что между сторонами <дата обезличена> был заключен договор займа на сумму 50 000 руб., при этом стороны установили твердую сумму платы за пользование заемными средствами в размере 70000 руб.

Доказательств, подтверждающих возврат долга и процентов по договору займа ответчиком, не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что следует взыскать с ответчика в пользу истца 120 000 руб., из которых 50000 рублей – основной долг, 70000 рублей – проценты за пользование займом.

Суд проверил расчет процентов за несвоевременный возврат долга.

120000 руб. х 8,25 % ( ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 дней х 1022 дней (количество дней просрочки с <дата обезличена> по <дата обезличена>) = 28105 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд принимает данный расчет. Иного расчета задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами суду не представлено.

Суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика в пользу истца следует взыскать 3082,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (л.д.4)

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решении суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5000 руб. (л.д.9,10).

Суд считает, что разумной суммой на оплату услуг представителя истца является сумма в 3000 руб., при этом суд учитывает сложность дела, участие представителя в судебных заседаниях, количество судебных заседании.

С ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 сумму долга по договору займа от <дата обезличена> в размере 120000 руб., в том числе 50000 руб. – сумма основного долга, 70000 руб. - проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28105 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3082 руб., на оплату услуг представителя 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: