<дата> Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Баженовой Т.В.

при секретаре Садрутдинове Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина Е.В. к Гусельниковой С.В., Гусельникову А.С., Михайловой А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Костин Е.В. обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из квартиры № <номер> дома <номер> по <адрес> в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения и вселении его в указанную квартиру, указав, что он является собственником 1/2 доли спорной квартиры на основании договора о долевом строительстве жилья от <дата>. собственником другой 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру является Михайлова А.А. которая без его согласия вселила в спорную квартиру Гусельникова А.С. и Гусельникову С.В. Ответчики чинят ему препятствия в проживании в спорной квартире, у него отсутствуют ключи от квартиры, в связи с чем он не может реализовать свое законное право в пользовании своим имуществом.

Костин Е.В. в суд не явился, извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Гусельникова С.В., Гусельников А.С., Михайлова А.А. в суд не явились извещены. Дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Костина Е.В. - Повх О.В. отказалась от исковых требований, поскольку стороны договорились разрешить спор мирным путем. Представителю истца Повх О.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращению производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца Костина Е.В. - Повх О.В. отказалась от иска.

Суд считает возможным принять отказ представителем истца Костина Е.В. –Повх О.В. от иска о выселении, вселении поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с отказом истца от иска и принятием его судом производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Костина Е.В. – Повх О.В. от иска к Гусельниковой С.В., Гусельникову А.С., Михайловой А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, вселении.

Прекратить производство по делу №2-3077/11 по иску Костина Е.В. к Гусельниковой С.В., Гусельникову А.С., Михайловой А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, вселении.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Судья: