О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего : Кожевниковой Л.П.

при секретаре : Сычевой К.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Афонина А.Ю. к Бородиной Ю.А. о взыскании долга по договорам займа

У С Т А Н О В И Л :

Афонин А.Ю. обратился в суд с иском к Бородиной Ю.А. о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> истец передал ответчице в долг *** руб. с условием о возврате <дата обезличена> по<адрес обезличен> % в день, а <дата обезличена> передал еще *** руб. на тех же условиях – до <дата обезличена> и по<адрес обезличен> % в день.

В указанный в расписке срок ответчица денег не возвратила, суму процентов не уплатила.

Просит взыскать с ответчицы сумму основного долга по указанным распискам в размере *** руб., а также проценты за пользование заемными средствами- *** руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что адрес, указанный в качестве места жительства ответчицы указан по расписке, составленной Бородиной Ю.А., истцу известно, что ответчица в г. Магнитогорске по указанному адресу снимает жилье, зарегистрирована в Агаповском районе.

Ответчица извещалась по адресу в г. Магнитогорске, пр.К.Маркса, *** указанному истцом, в суд не явилась, уведомление о вручение не возвратилось.

Согласно справке адресного бюро Бородина Ю.А. в г.Магнитогорске не зарегистрирована, зарегистрирована в п.Буранный Агаповского района Челябинской области по ул***

Регистрация в п.Буранный с 2003 года указана и паспорте ответчицы, следовательно, на момент принятия иска к производству суда, ответчица не была зарегистрирована в г.Магнитогорске.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд должен передать дело на рассмотрение другого суда.

Статьей 28 ПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика является место его регистрации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так как Бородина Ю.А. зарегистрирована с 2003 года в Агаповском районе Челябинской области, следует передать дело на рассмотрение Агаповского районного суда.

Таким образом, при рассмотрении иска Афонина А.Ю. к Бородиной Ю.А. о взыскании долга по договорам займа, выяснилось, что дело принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Агаповский районный суд Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-3402/11 по иску Афонина А.Ю. к Бородиной Ю.А. о взыскании долга по договорам займа передать на рассмотрение Агаповского районного суда Челябинской области, расположенного по адресу : с. Агаповка, ул.Школьная,64, Челябинская область.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий :