Именем Российской Федерации <дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего: <ФИО>5, при секретаре: <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к ответчику <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 77911,69 руб. Банк открыл ответчику банковский счет и перевел на счет указанную сумму. Ответчик обязался осуществлять ежемесячно платежи в соответствии с графиком погашения кредита В нарушение условий договора, ответчик не исполняет свои обязанности. Сумма задолженности ответчика по договору составляет 80767,50 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также взыскать с ответчика судебные расходы в возмещение расходов на уплату госпошлины в размере 2623,02 руб. Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.31,32). Место жительства ответчика неизвестно. Представитель ответчика – адвокат <ФИО>4, назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебном заседании считает, что в удовлетворении иска следует отказать, поскольку судом не установлено по каким причинам ответчик не исполняет обязательства, не оплачивает кредит банку. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования общества подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что <дата обезличена> ответчик обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 77911,69 руб. В заявлении указано, что его (заявление) следует рассматривать как оферту на заключение кредитного договора в соответствии с порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «Русфиананс Банк» (л.д.9). В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) Ст.ст.420,422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте). Суд приходит к выводу, что <дата обезличена> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>1 с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика был заключен кредитный договор и ему присвоен номер 1303504590. При этом соблюдение письменной формы договора подтверждается заполненным и подписанным ответчиком заявлением, передачей этого заявления, содержащего предложение о заключении договора в Банк (оферта), а так же действиями Банка, который, получив оферту, по результата ее рассмотрения принял предложение о заключении договора (акцепт) и совершил действия по открытию счета, зачислению денежных средств на данный счет в требуемой клиентом сумме, перечислению из в соответствии с целевым назначением. Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. Установлено, что свои обязательства истец выполнил в полном объеме, перечислил сумму кредита в размере 77911,69 руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.19) Ответчице был вручен график платежей, в котором указана ежемесячная сумма, подлежащая оплате в срок до 13 числа каждого месяца в размере 5390,00 руб. (л.д.14). Суд считает, что Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка предусмотрены все существенные условия кредитного договора, с указанным Порядком ответчица была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись, обязалась их соблюдать о чем свидетельствует ее заявление о предоставлении кредита (л.д.10). В соответствии с п.3.2.1 Порядка… задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в Графике платежей (л.д.10). П.3.2.3 Порядка… предусматривает, что клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанной в графике платежей (л.д.10). В соответствии со ст.3.2.4 Порядка… в дату ежемесячного платежа ООО «Русфинанс Банк» безакцептно списывает денежные средства со счета и направляет их на погашение задолженности заемщика в следующей очередности: - издержки Банка, связанные с погашением обязательств заемщика по кредитному договору; - суммы штрафных санкций; - просроченные комиссии; - просроченный проценты по кредиту; - просроченный основной долг, - текущие комиссии, - срочные проценты, - срочный основной долг(л.д.10) Ответчик в нарушении условий договора, ненадлежащим образом исполнила свои обязательства: сумма задолженности составляет 80767,50 руб. и подтверждается расчетом задолженности. Суд считает, что при таких обстоятельствах у истца имеются основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности в пользу ООО «Русфинанс Банк». Так, текущий долг по кредиту ответчика составляет 20277,89 руб., срочные проценты на сумму текущего долга- 1240,61 руб., 46901,55 руб.- просроченный кредит 12347,45 руб. – просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.28- 29). Суд принимает данный расчет в указанной части, так как он подтвержден истцом и не оспорен ответчиком. Из представленного расчета задолженности следует, что всего в счет погашения кредита ответчица выплатила 3 платежа в сумме 16750 руб., из них в качестве процентов засчитано – 5478,75 руб., в счет долга – 10732,25 руб., в счет штрафа 539 руб. Из суммы основного долга 77911,69 руб. вычитаем 10732,25 руб., получаем 67179,44 руб. (банк просит взыскать текущий долг по кредиту 20277,89 руб.+ просроченный кредит 46901,55 руб.=67179,44 руб.). Суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать 80767,50 руб., в том числе 20277,89 руб.- текущий долг по кредиту, 1240,61 руб.- срочные проценты на суму текущего долга, 46901,55 руб. – просроченный кредит, 12347,45 руб.- просроченные проценты В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поэтому с ответчика пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2623,02 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к <ФИО>1 удовлетворить. Взыскать с <ФИО>2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» досрочно задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 80767,50 руб., в том числе 20277,89 руб. – текущий долг по кредиту, 1240,61 руб.– срочные проценты на сумму текущего долга, 46901,55 руб. – просроченный кредит, 12347,45 руб. – просроченные проценты Взыскать с <ФИО>2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины — 2623,02 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>. Председательствующий: