РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Елгиной Е.Г.

при секретаре: Рязанской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Шульга Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <данные изъяты> района г. Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Шульга Н.А. с иском о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая, что проведенной проверкой прокуратуры <данные изъяты> района г. Магнитогорска установлено, что Шульга Н.А. МРЭО ГИБДД г. Магнитогорска выдано водительское удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена> на право управления автомобилями категории «В». Обладая правом управления транспортными средствами указанных категорий, ответчик имеет <данные изъяты> противопоказания к их управлению, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Просит суд прекратить действие права Шульга Н.А. на управление транспортными средствами.

Помощник прокурора <данные изъяты> района г. Магнитогорска Челябинской области Матнина М.В. поддержала исковое заявление, доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица Шульга Н.А. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что действительно состоит на учете в <данные изъяты>.

Третье лицо, представитель МРЭО ГИБДД УВД г. Магнитогорска по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

В силу ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно п. 1, 2 ст. 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона.

Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В силу ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст. 28. Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> на имя Шульга Н.А., <дата обезличена> года рождения, МРЭО ГИБДД УВД г. Магнитогорска выдано водительское удостоверение <данные изъяты> категории «В» (л. д. 8).

Согласно справке <данные изъяты> г. Магнитогорска от <дата обезличена>, Шульга Н.А. находилась на лечение в указанном учреждении с <дата обезличена> по <дата обезличена> с <данные изъяты>, <дата обезличена> была осмотрена <данные изъяты> где было вынесено решение, что она имеет противопоказания к управлению транспортными средствами на срок три года (л.д. 15).

Согласно перечню медицинских <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, для водителей авто-мототранспортных средств, в том числе водителей категории В, медицинскими <данные изъяты> противопоказаниями являются хронические и затяжные <данные изъяты>

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Таким образом, из системного толкования вышеприведенных норм закона и международного законодательства следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

В судебном заседании ответчица Шульга Н.А. не возражала, чтобы действие права на управление транспортными средствами было прекращено, поскольку ей по состоянию здоровья противопоказано управление транспортными средствами.

Таким образом, принятие признания иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии с ч. ч. 1-2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Шульга Н.А. в судебном заседании пояснила, что последствия признания иска ей понятны, она с ними согласна, о чем имеется ее подпись. При этом Шульга Н.А. указала, что признание иска является добровольным, давления не оказано.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку Шальга Н.А. имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, что препятствует безопасному управлению транспортным средством, нарушает права других лиц на безопасное передвижение по дорогам РФ, суд считает, что следует прекратить действия права на управление транспортными средствами, выданное на имя Шульга Н.А.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора <данные изъяты> района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Шульга Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска Шульга Н.А.

Исковые требования прокурора <данные изъяты> района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Шульга Н.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить.

Прекратить действие права Шульга Н.А., <дата обезличена> года рождения на управление транспортным средством в соответствии с удостоверением № <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Взыскать с Шульга Н.А. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: