определение суда о передаче по подсудности



№ дела 2-3368/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего <ФИО>3,

при секретаре <ФИО>2

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен>ф в сумме 105734,88 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик получил по указанному кредитному договору 80000 руб., которые обязался возвращать ежемесячно с уплатой процентов за пользование заемными средствами. Однако, ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, просит расторгнуть упомянутый кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в сумме 105734 руб.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик извещался по адресу, указанному в иске, уведомление возвратилось с отметкой о том, что ответчик по адресу не проживает.

Согласно запрошенной судом поквартирной карточке, <ФИО>1 не был зарегистрирован в <адрес обезличен>69.

Из ответа адресного бюро по <адрес обезличен> <ФИО>1 в <адрес обезличен> не зарегистрирован, зарегистрирован с <дата обезличена> по адресу <адрес обезличен>6.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что дело было принято к производству Орджоникидзевским районным судом <дата обезличена> с нарушением правил подсудности, поскольку с <дата обезличена> ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес обезличен>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Суд считает, что следует передать дело для рассмотрения по подсудности в Агаповский районный суд <адрес обезличен>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <номер обезличен> по иску ОАО «ВУЗ-банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Агаповский районный суд <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>.

Председательствующий: подпись

Копия верна.