решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело <номер обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего <ФИО>3

при секретаре <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредиту.

В обосновании иска указано, что 20.06. 2008 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на неотложные нужды. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей по<адрес обезличен> % годовых, со сроком возврата до <дата обезличена>

Ответчик в нарушение своих обязательств не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 206939,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5269,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.66)

Ответчик <ФИО>1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.67), в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сдавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса РФ прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> <ФИО>1 обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением заключить кредитный договор на предоставление кредита на неотложные нужды.

Из заявления усматривается, что сумма, которую ответчик просит в кредит - 200000 руб., процентная ставка по кредиту – 22 % годовых, срок полного погашения кредита – <дата обезличена>, порядок погашения - ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссий составляет – 5880,00 руб.

Истец выполнил свои обязательства перед истцом надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере 200 000 руб. на банковскую карту, выданную ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета, тем самым заключил с ответчиком кредитный договор № Е 07000000568620 от <дата обезличена> (л.д. 25, 26).

Из пункта 2 заявления об открытии банковского специального счета следует, что ответчик понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать «Условия открытии и ведения банковских специальных счетов» и Тарифах Банка (л.д. 8).

Кроме того, истцом представлены Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» с подписью ответчика, свидетельствующей о том, что он ознакомлен с упомянутыми Условиями (л.д. 10-11). Также представлен информационный график платежей, подписанный ответчиком, из которого следует, что ежемесячно в срок до 20 числа он обязан вносить платеж в сумме 5880,00 руб., который включает в себя сумму основного долга, проценты за пользование и комиссию за ведение ссудного счета -350 руб. (л.д. 16).

<дата обезличена> <ФИО>1 заключил дополнительное соглашение к кредитному договору в связи с реструктуризацией долга (л.д.17), в деле имеется Информационный график платежей по дополнительному соглашению от <дата обезличена> (л.д.18).

Из графика следует, что сумма ежемесячного платежа составляет 6943,82 руб., в эту сумму входит платеж по уплате процентов, платеж по возврату суммы основного долга, просроченные на дату проведения реструктуризации проценты, срочнее начисленные на период отсрочки проценты, просроченная на дату проведения реструктуризации комиссия за ведение ссудного счета в сумме 92,56 руб. (л.д.18).

Ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<ФИО>1 неоднократно нарушал свои обязательства по договору займа, допуская просрочки платежей по текущей задолженности, что подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что последний платеж осуществлен в июле 2011 г.(л.д.25)

Согласно п.4.4.2 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов в случае неоднократного нарушения клиентом порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов(л.д.11).

Ответчик в суд не явился, не оспорил количество внесенных платежей, которые он произвел.

Суд считает, что условие кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета противоречат закону.

Выдача кредита – это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности, Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденным ЦБ РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>-П.

Счет по учету ссудной задолженности открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций.

При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации перед Банком России, а не перед потребителем-заемщиком.

Суд считает, что условие договора, обязывающее потребителя оплатить ведение ссудного счета, ущемляет права потребителя, в силу ст.16 закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей, признаются недействительными.

В силу вышеуказанных норм, суд считает, что следует признать недействительными условия кредитного договора об оплате комиссии за открытие ссудного счета.

Следовательно, оснований для взыскания с ответчика задолженности по комиссии за открытие ссудного счета 3 331 руб. не имеется.

В силу вышеуказанных выводов, суд считает, что сумму, выплаченную истцом в качестве комиссии за обслуживание счета в размере 925,6 руб. (л.д.21) следует засчитать в погашение задолженности истца перед банком порядке ст.319 Гражданского кодекса РФ.

Судом проверен расчет задолженности ответчика, представленный банком.

Из представленного расчета исковых требований и выписки по счету следует, что в счет основного долга ответчик уплатил 56350,86 руб., в счет процентов 78226,61 руб. (л.д.20-25).

Следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору Е 070_000_005_68620 от <дата обезличена> в размере 143649,14 руб. - основной долг (200 000 руб.- 56350,86 руб.(оплаченные ответчиком в счет основного долга)), просроченные проценты – 55700,92 руб. (56626,52 руб.- 925,6 руб. – сумма комиссии), всего 199350,06 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5187 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по состоянию на <дата обезличена> по кредитному договору № Е Е 070_000_005_68620 от <дата обезличена> в размере 199350,06 руб., из них 143649,14 руб. - основной долг, 55700,92 руб. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5187 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :