Гражданское дело № 2-3361/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.,

при секретаре Кузьминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Л.Р. к Межрайонной ИФНС России № 16 по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок за умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Титова Л.Р. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 16 по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок за умершим, ссылаясь на то, что <дата обезличена> умерла её тетя Г.З.З. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, общей площадью 72,4 кв.м. с прилегающими постройками и на 1/2 доли земельного участка, общей площадью 660,60 кв.м., расположенных по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> Г.З.З. в отношении данного имущества было составлено завещание в пользу истца. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Фактически приняла наследство после смерти тети, проживает в её доме, оплачивает коммунальные платежи, налоги, пользуется вещами умершей, обрабатывает земельный участок. Просит установить факт принятия Титовой Л.Р. наследства, открывшегося после смерти Г.З.З., умершей <дата обезличена>; признать за Титовой Л.Р. право собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 72,4 кв.м. с прилегающими постройками и на 1/2 доли земельного участка, общей площадью 660,60 кв.м., расположенных по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 5).

Впоследствии Титова Л.Р. изменила исковые требования, в обоснование которых указала, что право собственности Г.З.З., умершей <дата обезличена>, на открывшееся после её смерти наследство в виде 1/2 доли жилого дома, общей площадью 72,4 кв.м. с прилегающими постройками и на 1/2 доли земельного участка, общей площадью 660,60 кв.м., расположенных по адресу: <адрес обезличен> умершей при жизни в установленном законом порядке оформлено не было. В окончательных требованиях просит суд:

- установить факт принятия наследства Титовой Л.Р. по завещанию от <дата обезличена> после смерти Г.З.З., умершей <дата обезличена>,

- признать за Г.З.З., умершей <дата обезличена>, право собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 72,4 кв.м. с прилегающими постройками и на 1/2 доли земельного участка, общей площадью 660,60 кв.м., расположенных по адресу: <адрес обезличен>, возникшее при её жизни, включив указанное имущество в наследственную массу (л.д. 43).

Истец Титова Л.Р. в судебном заседании поддержала измененные исковые требования, просила об их удовлетворении в полном объеме.

Представитель истца Титовой Л.Р. – Дубичева Е.В., действующая по нотариальной доверенности от <дата обезличена> (л.д.7), в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 53). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо Ганеев Р.Г. в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом имеются в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. Перечень действий, совершаемых наследником по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, не является исчерпывающим и не исключает фактического вступления наследника во владение имуществом путем принятия его части.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, в соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление указанных фактов имеет для заявителя юридическое значение, так как в результате он сможет получить свидетельство о праве на наследство.

В соответствии с п. 4 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 г. 31305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 20 Земельного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 20 ч. 5 Земельного кодекса РФ граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> Г.Г.Г. предоставлен в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 34).

Решением исполнительного комитета <номер обезличен> от <дата обезличена> Г.Г.Г. разрешена прирезка к территории домовладения <номер обезличен> площадью 588 кв.м. по <адрес обезличен> земельного участка площадью 212 кв.м., общую площадь считать 800 кв.м. (л.д. 32).

Право собственности Г.Г.Г. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен> подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав от <дата обезличена>, кадастровым паспортом (л.д. 41,42, 51).

Г.Г.Г. состоял в зарегистрированном браке с Г.З.З., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 21).

<дата обезличена> Г.Г.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19).

Наследниками по закону после смерти Г.Г.Г., умершего <дата обезличена>, являются супруга наследодателя Г.З.З., сын наследодателя Ганеев Р.Г. (л.д. 20), которым выданы свидетельства о праве собственности на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 15-18).

Г.З.З. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 72,4 кв.м. с прилегающими постройками и на 1/2 доли земельного участка, общей площадью 660,60 кв.м., расположенные по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 15,16).

Ганееву Р.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 72,4 кв.м. с прилегающими постройками и на 1/2 доли земельного участка, общей площадью 660,60 кв.м., расположенные по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 17,18).

<дата обезличена> Г.З.З. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании части 1 ст. 1143 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно завещанию от <дата обезличена> Г.З.З. завещала все свое имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим Титовой Л.Р. (л.д. 14).

Согласно справке ОГУП «ОЦТИ» от <дата обезличена> в архивном деле имеются копии свидетельств о праве собственности Г.Г.Г. на наследство на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 34).

По сведениям нотариуса Магнитогорского нотариального округа М.Н.П. от <дата обезличена> по факту смерти Г.З.З., умершей <дата обезличена>, наследственное дело не заводилось (л.д. 38).

Согласно справке председателя квартального комитета от <дата обезличена> Г.З.З. была зарегистрирована и проживала до дня смерти по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 37).

Из объяснений истца следует, что Г.З.З. при жизни открыто, добросовестно и непрерывно пользовалась земельным участком и жилым домом, оплачивала все необходимые взносы и налоги, но не зарегистрировала право собственности на земельный участок и жилой дом.

В соответствии со ст. ст. 29, 30 Земельного кодекса РФ граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок. Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

В ходе судебного заседания установлено, что оспариваемый земельный участок был выделен в соответствии с вышеуказанным законом. Поэтому, при указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Судом не установлены третьи лица, которые претендовали бы на спорный земельный участок.

Истец в судебном заседании пояснила, что установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Г.З.З., однако фактически приняла в пользование оставшееся после смерти наследодателя имущество, и в настоящее время как наследник по закону, не может оформить свои наследственные права.

Свидетель И.М.Ф. в судебном заседании подтвердил, что Титова Л.Р. после смерти Г.З.З. переехала с семьей в её дом, пользуется домом, обрабатывает земельный участок, несет расходы по содержанию дома и земельного участка.

Согласно справке администрации Орджоникидзевского района г.Магнитогорска <дата обезличена> Титова Л.Р. зарегистрирована вместе с сыном Т.М.А. и дядей Ганеевым Р.Г. по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 36).

Квитанциями МП трест «Водоканал», ООО «МЭК», ООО «Челябинскрегионгаз» подтверждается факт оплаты Титовой Л.Р. коммунальных услуг за дом по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 8-12).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Титова Л.Р. фактически приняла наследство после смерти Г.З.З., умершей <дата обезличена>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт, об установлении которого просит истец, нашел подтверждение в судебном заседании, в ином порядке установлен быть не может.

Суд считает, что за Г.З.З., умершей <дата обезличена>, следует признать право собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 72,4 кв.м. с прилегающими постройками и на 1/2 доли земельного участка, общей площадью 660,60 кв.м., расположенных по адресу: <адрес обезличен>, возникшее при её жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Титовой Л.Р. к Межрайонной ИФНС России № 16 по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок за умершим удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Титовой Л.Р. по завещанию от <дата обезличена> после смерти Г.З.З., умершей <дата обезличена>.

Признать за Г.З.З., умершей <дата обезличена>, право собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 72,4 кв.м. с прилегающими постройками и на 1/2 доли земельного участка, общей площадью 660,60 кв.м., расположенных по адресу: <адрес обезличен>, возникшее при её жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: