№ дела 2-3467/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Кожевниковой Л.П.,

при секретаре Сычевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осинского В.Г. к Голубеву А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Осинский В.Г. обратился в суд с иском к Голубеву А.В. о взыскании с него денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> передал ответчику *** руб. на срок до <дата обезличена>, о чем ответчик выдал расписку. Однако, до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ответчика *** руб. в качестве основного долга по договору займа, *** руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы.

Также <дата обезличена>г.ответчик взял в долг у истца *** руб., которые обязался возвратить по требованию истца. <дата обезличена> истец потребовал возвратить деньги, претензию ответчик получил <дата обезличена>, однако, деньги так и не возвратил. Просит взыскать по расписке от <дата обезличена> *** руб. в качестве суммы основного долга.

Истец Осинский В.Г. исковые требования полностью поддержал.

В судебном заседании представитель истца Ищенко В.В.. действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.11) полностью поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Голубев А.В. в судебном заседании полностью признал исковые требования, пояснил, что признает размер основного долга в размере *** руб. и *** руб. по распискам от <дата обезличена>.и от <дата обезличена>, а так же размер процентов за пользование заемными средствами в сумме *** руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Осинского В.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодека РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1.ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> и <дата обезличена> ответчик выдал истцу расписки, из которых следует, что ответчик получил у истца в долг *** руб. и ***. (л.д.14,15).

Доказательств, подтверждающих возврат долга ответчиком, не представлено, ответчик признал исковые требования.

Суд приходит к выводу о том, что следует взыскать с ответчика в пользу истца *** руб. в качестве суммы основного долга, *** руб. – в качестве основного долга, *** руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>

Суд проверил расчет задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами, где 8,25 % - ставка рефинансирования, *** рублей – сумма основного долга, 1080 – количество дней просрочки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: *** рублей : 1080 дней x 8,25 % x 360 дней = *** руб.

Суд принимает данный расчет.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика в пользу истца следует взыскать ***. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (л.д.6)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Принять признание Голубевым А.В. исковых требований Осинского В.Г..

Исковые требования Осинского В.Г. удовлетворить.

Взыскать с Голубева А.В. пользу Осинского В.Г. по договору займа от <дата обезличена> – *** руб. сумму основного долга, *** руб.- проценты за пользование заемными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, по договору займа от <дата обезличена>- ***., в возмещении расходов по оплате государственной пошлины – *** руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: