№ дела 2- 3492/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего <ФИО>5,

При секретаре <ФИО>3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании с него 59287, 84 руб. в качестве долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что <дата обезличена> передал ответчику 49 120 руб., которые он обязался вернуть частями по установленному графику, первый платеж <дата обезличена> Однако, ответчик нарушает условия договора, ни одного платежа по графику не произвел. Истец направлял ответчику претензию с требованиям о возврате долга, однако, долг не возвращен.

Просит взыскать с ответчика 49120 руб. в качестве суммы основного долга, пени в размере 10167,84 руб., а также судебные расходы.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.

Представитель истца <ФИО>4, действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст.811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размерах, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между сторонами был заключен договор займа, из которого следует, что займодавец передал заемщику 49120 руб. на срок до <дата обезличена>

П.3.3. договора займа предусматривает возврата суммы займа в соответствии с графиком.

П.4.3 устанавливает, что в случае несвоевременного возврата заемщик обязуется выплатить пени из расчета 0,1 % за каждый день просрочки платежа от оставшейся суммы займа.

На договоре займа имеется расписка <ФИО>2 о получении им денег в сумме 49120 руб.

Также истцом представлен суду график возврата займа по договору (приложение <номер обезличен> к договору займа от <дата обезличена>), из которого усматривается, что денежные средства должны были быть возвращены 10-ю платежами 23 числа каждого месяца, начиная с <дата обезличена> по 5000 руб., а последний платеж 4120 руб.

Ответчик в суд не явился, доказательств возврата заемных средств не представил, договор займа не оспорил.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 49120 руб.

Суд считает обоснованными доводы представителя истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков возврата долга, поскольку такая ответственность предусмотрена договором займа.

Так как оставшаяся сумма займа по состоянию на <дата обезличена> (первый платеж) составляет 49120 руб., то за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, сумма пени составит 11936,16 руб. ( 49120 руб. х 0,1 % х 243 дня).

С ответчика в пользу истца следует также взыскать пени за нарушение условий договора займа в сумме 11936,16 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика в пользу истца следует взыскать 1978,64 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 49 120 руб. по договору займа от <дата обезличена>, пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 11936,16 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1978,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>.

Председательствующий: