Именем Российской Федерации <дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего: Кожевниковой Л.П., при секретаре: Сычевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Новичковой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ООО «***» обратилось с иском к ответчику Новичковой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере *** руб. Банк открыл ответчику банковский счет и перевел на счет указанную сумму. В соответствии с порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банков, ответчица обязалась ежемесячно осуществлять платежи в соответствии с графиком. В нарушение условий договора, ответчица не исполняет свои обязанности. Сумма задолженности ответчицы по договору составляет *** руб. Просит взыскать с ответчицы указанную сумму, а также взыскать судебные расходы в возмещение расходов на уплату госпошлины в размере *** руб. Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.32). Ответчик Новичкова Г.И. о месте и времени судебного заседания извещалась по месту регистрации, уведомления возвратились с отметкой об истечении срока хранения. Так как ответчица не получает почтовые отправления, следовательно, по месту регистрации она не проживает. Место жительства ответчицы неизвестно. Представитель ответчицы — адвокат Нечаев К.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера, в судебном заседании считает, что в удовлетворении иска следует отказать, так как судом не установлены причины, по которым ответчик не исполняет своих обязательств. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что <дата обезличена> ответчица обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере *** руб. В заявлении указано, что его (заявление) следует рассматривать как оферту на заключение кредитного договора в соответствии с порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «*** (л.д.9). В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) Ст.ст.420,422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте). Суд приходит к выводу, что <дата обезличена> между ООО «***» и Новичковой Г.И. с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика был заключен кредитный договор и ему присвоен номер *** При этом соблюдение письменной формы договора подтверждается заполненным и подписанным ответчиком заявлением, передачей этого заявления, содержащего предложение о заключении договора в Банк (оферта), а так же действиями Банка, который, получив оферту, по результата ее рассмотрения принял предложение о заключении договора (акцепт) и совершил действия по открытию счета, зачислению денежных средств на данный счет в требуемой клиентом сумме, перечислению из в соответствии с целевым назначением. Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. Установлено, что свои обязательства истец выполнил в полном объеме, перечислил сумму кредита в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.18) Ответчиком не оспорены условия предоставления кредита. Суд считает, что Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка предусмотрены все существенные условия кредитного договора, с указанным Порядком ответчица была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись, обязалась их соблюдать о чем свидетельствует ее заявление о предоставлении кредита (л.д.10). В соответствии с п.3.2.1 Порядка… задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в Графике платежей (л.д.10). П.3.2.3 Порядка… предусматривает, что клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанной в графике платежей (л.д.10). П.3.2.4 Порядка… установлена очередность списания средств со счета. Ответчик в нарушении условий договора, ненадлежащим образом исполнила свои обязательства: сумма задолженности по состоянию на <дата обезличена> составляет *** руб., с января 2011 года ответчица платежей в погашение задолженности не вносит. Суд считает, что при таких обстоятельствах у истца имеются основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности в пользу ООО «***». Так, текущий долг по кредиту ответчика составляет *** руб., срочные проценты на сумму текущего долга- *** руб., *** руб.- просроченный кредит, *** руб. – просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.27- 29). Суд принимает данный расчет в указанной части, так как он подтвержден истцом и не оспорен ответчиком. Из представленного расчета задолженности следует, что всего в счет погашения кредита ответчица выплатила *** руб., из них в качестве процентов засчитано – *** руб., в счет основного долга – *** руб., оставшаяся сумма в счет погашения штрафов. Из суммы основного долга *** руб. вычитаем *** руб., получаем *** руб. (банк просит взыскать текущий долг по кредиту *** руб. + просроченный кредит *** руб.=*** руб.). Суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать *** руб., в том числе *** руб.- текущий долг по кредиту, *** руб.- срочные проценты на суму текущего долга, *** руб. – просроченный кредит, *** руб.- просроченные проценты В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поэтому с ответчика пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «***» к Новичковой Г.И. удовлетворить. Взыскать с Новичковой Г.И. в пользу ООО ***» досрочно задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере *** руб., в том числе *** руб. – текущий долг по кредиту, *** руб.– срочные проценты на сумму текущего долга, *** руб. – просроченный кредит, *** руб. – просроченные проценты. Взыскать с *** в пользу ООО «***» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины — *** руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: