№ дела 2-3478/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Кожевниковой Л.П., при секретаре Сычевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой И.Ф. к Фаттахову Р.А. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Князева И.Ф. обратилась в суд с иском к Фаттахову Р.А. о взыскании с него процентов за пользование заемными денежными средствами. В обоснование иска указала, что <дата обезличена> решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска с Фаттахова Р.А. в пользу Князевой И.Ф. взыскан долг по договору займа от 09.06.2010г. в размере *** руб., *** руб.- проценты за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Однако, до настоящего времени ответчик долг не погасил. Просит взыскать с ответчика *** руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, проценты начислять по дату фактического возврата суммы займа. Истец Князева И.Ф. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала пояснила, что просит взыскать проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором займа, а именно- 6% в месяц от суммы займа. Ответчик Фаттахов Р.А. исковые требования не признал, подтвердил факт займа денежных средств, а так же факт наличия непогашенной задолженности перед истцом, считает, что проценты завышены, он не имеет возможности отдать даже основной долг. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1.ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между сторонами заключен договор займа на сумму *** руб. Договором предусмотрена уплата процентов за пользование в размере 6 % ежемесячно. Указанные обстоятельства установлены решением Орджоникидзевского районного суда от <дата обезличена> по гражданскому делу № 2-2638/10 г., вступившим в законную силу (л.д.8-11). Упомянутым решением Орджоникидзевского суда г.Магнитогорска в пользу истца с ответчика Фаттахова Р.А. взысканы долг по договору займа от <дата обезличена> в размере *** руб., *** руб.- проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 23.12.10г. решение Орджоникидзевского суда оставлено без изменений (л.д.10-11). Согласно сведений из РОСП Орджоникидзевского района должником Фаттаховым Р.А. задолженность в сумме *** руб. на <дата обезличена> Князевой И.Ф. не выплачена. Доказательств, подтверждающих возврат долга ответчиком, не представлено, кроме того, ответчик в судебном заседании подтвердил факт наличия непогашенной задолженности по договору займа перед истцом. В силу ст.809 ГК РФ проценты за пользование заемными средствами взыскиваются до дня фактического возврата займа, суд считает, что договором займа иное не предусмотрено. Суд приходит к выводу о том, что следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа от <дата обезличена> в размере *** руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, проценты за пользование взыскивать, начиная с <дата обезличена> по ставке 6 % в месяц, начисляемых на сумму основного долга до дня фактического возврата долга. Суд проверил расчет задолженности процентов за пользование заемными денежными средствами, где 6 % - проценты согласно договора займа, *** рублей – сумма основного долга, 15 месяцев – количество просрочки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: *** рублей *15 месяце x 6 % x 360 = *** руб. Суд принимает данный расчет, поскольку ответчиком он не оспорен. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истицы следует взыскать *** руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (л.д.4) Согласно ст.100 Гражданского процессуального о кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на услуги по составлению иска в размере *** руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Князевой И.Ф. удовлетворить. Взыскать с Фаттахова Р.А. в пользу Князевой И.Ф. проценты по договору займа от <дата обезличена> в размере *** руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, проценты за пользование взыскивать начиная с <дата обезличена> по ставке 6 % в месяц, начисляемых на сумму основного долга до дня фактического возврата долга. Взыскать с Фаттахова Р.А. в пользу Князевой И.Ф. в возмещении расходов по оплате государственной пошлины *** руб., по оплате услуг по составлению иска – *** руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: