Именем Российской Федерации

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

При секретаре: Рязанской Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО к Имамеевой В.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО обратилось в суд к Имамеевой В.В. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указало, что Имамеева В.В. была принята на работу на основании Приказа о приеме на работу от <дата обезличена>.

<дата обезличена> Имамеева В.В. была уволена в соответствии с пп. «а» п.6 ст.81 Трудового кодекса РФ за <данные изъяты> (л.д.7). При увольнении, в результате удержания за <данные изъяты>, у нее образовался долг на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Имамеевой В.В. было предложено добровольно погасить долг. Однако, долг добровольно не погашен. Просит взыскать с Имамеевой В.В. сумму основанного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате телеграммы в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4, 49).

Представитель истца по доверенности от <дата обезличена>, Куда В.И. (л.д. 13), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Имамеева В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д.48).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно ст. 137 Трудового кодекса РФ, удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.

В судебном заседании установлено:

<дата обезличена> Имамеева В.В. была принята в ЗАО <данные изъяты> на основании Приказа о приеме на работу (л.д.6).

<дата обезличена> Имамеева В.В. была уволена в соответствии с пп. «а» п.6 ст.81 Трудового кодекса РФ за <данные изъяты> (л.д.7).

В период работы в ЗАО Имамеевой В.В. была предоставлена путевка <данные изъяты> (л.д.12).

При увольнении у ответчицы образовался долг перед ЗАО в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в результате удержаний денежных средств за <данные изъяты>». Данный факт подтверждается табуляграммой (л.д.11), справкой бухгалтера (л.д.9) и ничем не опровергается. Следовательно, у ответчицы перед истцом имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанная задолженность в соответствии с положениями ст. 137 Трудового кодекса РФ подлежит взысканию.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждается, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. (л.д. 7), понесены расходы на отправку телеграммы в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.32.).

Заявленные истцом требования удовлетворены, следовательно, с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а также, подлежат взысканию расходы на отправку телеграммы в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Имамеевой В.В. в пользу ЗАО в счет погашения задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов на отправку телеграммы <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.

Председательствующий: