решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору



Гражданское дело № 2- 165/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Кожевниковой Л.П.

при секретаре: Сычевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Фомину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «***» обратилось с иском к Фомину А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита №***

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение обязательств истец осуществил перечисление денежных средств в размере *** руб. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме *** руб., судебные расходы в размере *** руб.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д.38).

Ответчик Фомин А.А. о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился (л.д.36).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «***» и Фоминым А.А. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита на сумму *** руб.

В соответствии с условиями данного соглашения ответчику предоставлен кредит на сумму в *** руб. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 25,49 % годовых, чего ответчик не оспаривал в предварительном судебном заседании.

Погашение кредита должно осуществляться ответчиком согласно Графика погашения персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) внесением ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере *** руб. (л.д.18- 20).

П.П.4.1 Общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком Графика погашения кредита в части уплаты основного долга по кредиту клиент выплачивает Банку неустойку. До 2 ноября 2008 г. (включительно) неустойка взимается в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. С 3 ноября 2008 г. неустойка взимается в размере 1 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга за каждый день (л.д.23 оборот)

П.4.2. Общих условий…. предусматривает, что в случае нарушении я Графика погашения в части уплаты процентов клиент выплачивает Банку неустойку. До 2 ноября 2008г. (включительно) неустойка взимается в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. С 3 ноября 2008г. неустойка взимается в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (л.д.23 оборот.)

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.5.3 Общих условий… Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указных в Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом Графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и (или) уплаты начисленных процентов (полностью или частично) (л.д.23 оборот).

Фомин А.А. неоднократно нарушал свои обязательства по погашению кредита, допуская просрочки платежей по текущей кредитной задолженности, что подтверждается справкой по персональному кредиту (л.д.11), последний платеж состоялся в июле 2011 года в сумме ***

Из представленного расчета задолженности и справки по персональному счету усматривается, что общая сумма задолженности составляет *** руб.

Судом проверен представленный расчет задолженности, из которого следует, что сумма задолженности ответчика по основному долгу составила *** руб., по процентам за пользование – *** руб., по неустойке – *** руб.

Так, всего Фоминым А.А. уплачено в счет основного долга *** руб.

*** руб.- *** руб. = *** руб. – задолженность по основному долгу, которую просит взыскать истец.

В счет погашения процентов всего уплачено *** руб.

*** руб. – *** = *** руб. – задолженность по процентам.

В счет неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>*** руб., в счет неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>*** руб., т.е. всего в счет неустойки уплачено *** руб.

Ответчик Фомин А.А. в судебное заседание иного расчета не представил, в предварительном судебном заседании условия кредитного договора не оспаривал.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Стороной ответчика не предоставлено доказательств, подтверждающих погашение кредита и процентов по нему в соответствии с условиями договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст.233- 235 суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «***» удовлетворить.

Взыскать с Фомина А.А. в пользу открытого акционерного общества «***» задолженность по соглашению о кредитовании № *** от <дата обезличена> в размере *** руб. по состоянию на <дата обезличена>, в том числе *** – основной долг,*** руб.- проценты, *** руб. – неустойка, взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: