Дело № 2-40/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата обезличена>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего: Кожевниковой Л.П.
при секретаре Крыловой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «***» к Рахматуллину З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :`
ОАО АКБ «*** обратилось с иском к Рахматуллину З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 13.05.2008 года банк заключил с ответчиком кредитный договор № *** о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды в размере *** рублей по<адрес обезличен> % годовых с уплатой ежемесячных платежей в размере *** руб., неотъемлемой частью которого являются "Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды" (далее - Условия). В соответствии с Условиями Банк открыл на имя Рахматуллина З.Р. счет и перечислил на него сумму кредита.
<дата обезличена> Рахматуллин З.Р. заключил с Челябинским филиалом ОАО АКБ «***» дополнительное соглашение к кредитному договору № *** о реструктуризации долга.
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на <дата обезличена> задолженность Рахматуллина З.Р. по возврату кредита составила *** руб. Просит взыскать с ответчика Рахматуллина З.Р. указанную задолженность, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. (л.д. 4- 5).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
Место жительства ответчика Рахматуллина З.Р. неизвестно, по месту регистрации он не проживает (л.д.62,62,68,73).
Представитель ответчика адвокат Булыгин М.Н. (л.д.74,75), назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования Банка не признал, пояснил, что судом не установлены причины, по которым ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сдавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставление нецелевого кредита на неотложные нужды в размере *** рублей по<адрес обезличен> % годовых, а так же с заявлением об открытии банковского специального счета (л.д.7,8).
Банк обязательства перед истцом исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере *** рублей на банковскую карту, выданную ответчику. Доказательств обратного, суду не представлено.
Из пункта 2 заявления об открытии банковского специального счета следует, что Рахматуллин З.Р. ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы Банка.
Обязался в соответствии с Условиями погашать предоставленный ему кредит в соответствии с заявлением-офертой, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (л.д. 8)
Ответчику вручен информационный график платежей, в котором указана сумма ежемесячного платежа в размере *** руб., какая сумма подлежит зачислению в счет возврата суммы основанного долга, в счет уплаты процентов, в счет уплаты комиссии (л.д.19). Ответчик ознакомлен с полной стоимостью кредита (л.д.20).
Из дополнительного соглашения к упомянутому кредитному договору, заключенному <дата обезличена>, следует, что ответчику была проведена реструктуризация задолженности, комиссия за ведение ссудного счета была отменена, стороны определили сумму задолженности по основному долгу - *** руб., по процентам- *** руб., просроченная задолженность по уплате процентов- *** руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – *** руб., по уплате комиссии за ведение ссудного счета *** руб. Дата уплаты первого после вступления в силу соглашения ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору – <дата обезличена> (л.д.21).
Также сторонами был подписан новый график платежей (л.д.22-23).
Из выписки по счету и расчет задолженности усматривается, что последний платеж ответчик был произведен <дата обезличена> (л.д.24-29).
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
П.5.4.3 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета
Из расчета ссудной задолженности усматривается, что общая сумма задолженности по состоянию на <дата обезличена> по основному долгу составляет *** руб., по процентам – *** руб., комиссии – *** руб., итого сумма задолженности по кредиту составляет *** руб. (л.д. 26- 29). Правильность математических расчетов судом проверена. Иного расчета стороной ответчика суду не представлено.
Всего ответчиком в счет погашения кредита внесено *** руб., из которых в счет основного долга засчитано *** руб., в счет процентов за пользование *** руб., в счет комиссии – *** руб.
Из суммы основного долга в *** руб. вычитаем *** руб. (оплаченные ответчиком в счет основного долга) получаем *** руб. – задолженность по основному долгу; из суммы *** руб. (начисленные проценты по кредиту) вычитаем *** руб. (оплаченные проценты по кредиту) получаем *** руб.- задолженность по процентам.
С учетом изложенного суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность указанному кредитному договору в сумме *** руб.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере *** руб. (л.д.6). Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены, с ответчика Рахматуллина З.Р. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «*** удовлетворить.
Взыскать с Рахматуллина З.Р. в пользу ОАО АКБ «***» сумму задолженности по кредитному договору № *** в размере *** руб. по состоянию на <дата обезличена>, том числе- основной долг – *** руб., просроченные проценты – *** руб., комиссия - *** руб.
Взыскать с *** в пользу ОАО АКБ «***»в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - *** руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: