Дело № 2-236/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Кожевниковой Л.П.,
при секретаре Сычевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «***» *** к Сундуковой Ю.З. о взыскании задолженности по кредитной карте
УСТАНОВИЛ:
ОАО «***» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Сундуковой Ю.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что <дата обезличена> Сундуковой Ю.З. открыт счет карты *** «Visa Classic» № *** и выдана кредитная карта № *** по эмиссионному контракту № ***. Ответчику предоставлен кредитный лимит в размере *** руб. по<адрес обезличен> % годовых на срок 36 месяцев. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Сундуковой Ю.З. образовалась задолженность в размере *** руб.
Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и возместить судебные расходы в размере *** руб. (л.д. 5- 6).
Представитель истца - Кедрова Т.Г., действующая на основании доверенности № *** от <дата обезличена> (л.д. 41), доводы, изложенные в исковом заявление, поддержала, на иске настаивала.
Ответчик Сундукова Ю.З. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Истец просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сдавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Статья 820 Гражданского кодекса РФ прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что <дата обезличена> Сундукова Ю.З. обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту *** с лимитом в *** руб., при этом указывала, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт *** и Тарифами банка ознакомлена, получила и обязуется выполнять (л.д.10-11).
Банк принял предложение ответчицы, открыл Сундуковой Ю.З. счет карты *** «Visa Classic» № *** и выдал кредитная карта № *** по эмиссионному контракту № ***. (л.д.8- 12).
В соответствии с указанным заявлением и информацией о стоимости кредита Сундуковой Ю.З. предоставлен кредитный лимит в размере *** руб. по<адрес обезличен> % годовых на срок 36 месяцев.
В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Ст.ст. 420, 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Ст. 160 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.
Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).
Ответчик Сундукова Ю.З. ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ***, а так же Тарифами банка обслуживания такой карты и с памяткой об оплате, о чем свидетельствует ее подпись (л.д.11).
Согласно п.3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты датой выдачи кредита является отражение операции по счету карты держателя. (л.д.15)
В соответствии с п.3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт *** датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности Держателя в следующей очередности:
- на уплату комиссии
- на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа
- на уплату просроченных процентов
- на уплату просроченной суммы основного долга
- на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа
- на уплату 5 % от основного долга
- на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности
- на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово – сервисной сети за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности
- на уплату комиссий, выставленных к погашению, но не включенных в сумму обязательного платежа
- на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности
- на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода
- на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово – сервисной сети из текущего отчетного периода.
- на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности
- на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово – сервисной сети из текущего отчетного периода.
- на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности
- на уплату комиссий
- на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности
- на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово – сервисной сети из текущего отчетного периода (л.д.17)
Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д.16).
Как следует из ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Банк свои обязательства исполнил полностью, что не оспорено ответчиком.
<дата обезличена> Сундуковой Ю.З. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении эмиссионного контракта в срок до <дата обезличена> (л.д.25- 29)
Однако, задолженность не погашена. Последний платеж внесен в мае 2011года.
Представитель банка в судебном заседании пояснил, что ответчица не смогла использовать весь лимит, так как в связи с ненадлежащим исполнением ею обязательств, счет был заблокирован.
В результате ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств возникла просроченная задолженность:
*** руб.- просроченный основной долг,
*** руб.- просроченные проценты,
*** руб.- неустойка,
*** руб.- комиссии банка, всего в сумме *** руб.
Суд соглашается с расчетом задолженности по состоянию на <дата обезличена>, представленным Банком.
Иного расчета задолженности Сундуковой Ю.З. не представлено.
Суд считает обоснованными доводы представителя истца о том, что в сумму задолженности по комиссии в размере *** руб. входит сумма в размере *** руб.- оплата за выпуск новой карты (ранее у ответчицы была карта, срок действия которой закончился и банк выпустил новую карту), суд считает, что указанная сумма связана с затратами банка на изготовление карты, предусмотрена Тарифами.
Сумма комиссии в размере *** руб. также обоснованна, поскольку комиссия за осуществление запроса по балансу счета предусмотрена Тарифами в сумме *** руб., так как ответчица запрашивала баланс 12 раз, то 12х *** руб. =*** руб.
Таким образом, с ответчика Сундуковой Ю.З. подлежит взысканию сумма задолженности в размере *** руб., в том числе просроченный основной долг - *** руб., просроченные проценты – *** руб., неустойка- *** руб., комиссии- *** руб.
В связи с существенным нарушением ответчицей условий договора, следует удовлетворить и требования банка о расторжении эмиссионного контракта. При этом суд принимает во внимание, что в адрес ответчицы направлялось в октябре 2011 года требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении эмиссионного контракта (л.д.25).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следует взыскать с ответчика Сундуковой Ю.З. в пользу Банка в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - *** руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194 – 198, 230, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «***» удовлетворить.
Взыскать с Сундуковой Ю.З. пользу ОАО «***» задолженность по эмиссионному контракту от <дата обезличена> № *** в сумме *** руб. по состоянию на <дата обезличена>, в том числе: просроченный основной долг - *** руб., просроченные проценты – *** руб., неустойка – *** руб., комиссии – *** руб., в возмещении расходов по оплате государственной пошлины - *** руб.
Расторгнуть эмиссионный контракт № *** от <дата обезличена>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решении может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: