Дело № 2- 349/2012 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
При секретаре: Рязанской Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнулина Р.Ш. к ООО о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Гайнулин Р.Ш. обратился в суд с иском к ООО о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 4-5)
В судебном заседании истец от заявленных требований отказался, о чем представил заявление. Пояснил, что с ответчиком вопрос решен миром, указанные в иске суммы ему выплачены в полном объеме.
Ответчик ООО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска, исходя из следующего:
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено:
Материалами дела подтверждается, что Гайнулин Р.Н. работал в ООО в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
Как пояснил истец, в настоящее время задолженность по заработной плате работодателя перед ним погашена, так же произведена выплата в счет компенсации морального вреда в указанных в иске суммах. При отказе от иска давление на него не оказывалось, угроз в его адрес не было, от иска отказывается добровольно.
Требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом выполнены.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 35 39,173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Гайнулина Р.Ш. от заявленных требований.
Производство по делу по иску Гайнулина Р.Ш. к ООО о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: