Дело № 2-95/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "У" к Рябкову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "У" (Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Рябкова Д.М. суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указало, что <дата> между ООО "У" и Рябковым Д.М. был заключен кредитный договор № <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме <сумма> руб. сроком до <дата> с процентной ставкой 26,50 % годовых. Ввиду неисполнения условий договора и допущения образования задолженности по возврату кредита, банк обратился в суд с требованиями о досрочном взыскании задолженности. Просит взыскать с Рябкова Д.М. сумму основного долга в размере <сумма> руб., проценты, начисленные на основной долг в размере <сумма> руб., неустойку в размере <сумма> руб., расходы по оплате государственной пошлины <сумма> руб.; начислять Рябкову Д.М. проценты за пользование непогашенной частью кредита с <дата> в размере 26,5 % годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств (д.ж. 4-5).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом ( л.д. 42).
Ответчик Рябков Д.М. исковые требования признал в полном объеме. Ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 46).
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что следует принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Установлено, что <дата> между Банком и Рябковым Д.М. заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого Рябкову Д.М. предоставлен кредит на сумму <сумма> руб. сроком по <дата> включительно, с процентной ставкой 26,50 % годовых (л.д. 8-11).
Согласно графику возврата кредита, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа в сумме <сумма> руб. ежемесячно начиная с <дата> по <дата> (л.д.12).
По расчету истца, за период с <дата> по <дата> заемщиком осуществлен платеж в сумме <сумма> руб., из них направлено <сумма> руб. на погашение суммы кредита, <сумма> руб. - на погашение начисленных процентов, <сумма> руб. - на погашение неустойки.
Остаток задолженности по кредиту составляет <сумма> руб., остаток задолженности по процентам – <сумма> руб. (13-17).
Ответчик иск признал, размер задолженности не оспорил.
В силу п. 5.3 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора, нарушении сроков возврата кредита или утраты процентов, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся банку по кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.
Письменное требование с указанием суммы задолженности и предупреждение о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга было направлено истцом ответчиком <дата> (л.д.28-29).
Однако заемщик требования не исполнил.
Согласно п. 7.1 договора, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по нему.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты прав.
Неустойкой обеспечивается исполнение обязательств (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
П.6.3 кредитного договора предусмотрен размер неустойки в сумме <сумма> руб. за каждый день фактической просрочки платежа.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в сумме <сумма> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <сумма> руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО "У" удовлетворить.
Взыскать с Рябкова Д.М. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №<номер обезличен> от <дата> в размере <сумма>., в том числе:
- основной долг – <сумма>.;
- проценты – <сумма>.;
- неустойку – <сумма>., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>., а всего взыскать <сумма>.
Начислять Рябкову Д.М. проценты за пользование непогашенной частью кредита с <дата> в размере 26,5 % годовых по день фактической уплаты долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: