решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 – 112/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего             Грачевой Е.Н.

при секретаре                     Крыловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Р" к Герасимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Р" (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Герасимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что <дата> на основании заявления Герасимова А.А., содержащего предложение о предоставлении кредита, между Банком и истцом заключен кредитный договор № <номер> на сумму <сумма> руб., неотъемлемой частью которого является "Порядок обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка".

Герасимов А.А. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере <сумма> руб.

Просит взыскать с Герасимова А.А. указанную задолженность, судебные расходы (л.д. 4-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.65). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Ответчик Герасимов А.А. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что в связи с тем, что поменял работу, размер его заработка снизился, возможность вносить платежи по данному кредиту отсутствовала.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( л.д. 70).

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что следует принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что <дата> Герасимов А.А. обратился к Банку с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении ему кредита в размере <сумма> руб. сроком до <дата> путем перевода суммы займа на его банковский счет (л.д.10).

Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен №<номер>.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается ответчиком.

    В соответствии с графиком платежей по кредиту, погашение долга по кредиту осуществляется 15 числа каждого месяца равными долями в размере <сумма> руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет <сумма> руб. (л.д.12).

Как следует из материалов дела, Герасимов А.А. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как усматривается из расчета задолженности, просрочка платежа у Герасимова А.А. началась с <дата> (л.д. 21-24).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Герасимов А.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно расчету задолженности усматривается, что общая сумма задолженности по основному долгу составляет <сумма> руб.<сумма> коп. (<сумма> руб. + <сумма> руб.), по процентам - <сумма> руб. <сумма> коп. (<сумма> руб.+<сумма> руб.) (л.д.21-24).

    Ответчик Герасимов А.А. иск признал в полном объеме, расчет задолженности не оспаривал. Расчет задолженности судом проверен, произведен законно и обоснованно.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с Герасимова А.А. указанную задолженность.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суд считает, что с Герасимова А.А. в пользу Банка следует взыскать государственную пошлину в размере <сумма> руб. <сумма> коп., поскольку исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Р" удовлетворить.

Взыскать с Герасимова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <сумма> руб. <сумма> коп., в том числе:

    - основной долг – <сумма>.;

    - проценты – <сумма>., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>., а всего взыскать <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>.

Председательствующий: