решение о признании права собственности на гараж за умершим



Гражданское дело № 2-364/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.,

при секретаре Садрутдинове Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легкобитова Т.Ю., Легкобитовой Т.В., Легкобитовой Е.Ю. к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности за умершим,

У С Т А Н О В И Л:

    Легкобитов Т.Ю. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности на гараж <номер обезличен>, расположенный в г. Магнитогорске, ГСК «*», <номер обезличен> за отцом Л.Ю.Т., умершим <дата обезличена>. В обоснование иска указал, что Л.Ю.Т. являлся членом ГСК «*», <номер обезличен>, при жизни в установленном законом порядке не оформил право собственности на указанный объект недвижимости. Просит признать право собственности на гараж <номер обезличен>, расположенный в г. Магнитогорске, ГСК «*», <номер обезличен>, включить указанное имущество в наследственную массу.

    Впоследствии истец изменил исковые требования, в окончательных требованиях Легкобитов Т.Ю., Легкобитова Т.В., Легкобитова Е.Ю. к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области просят признать право собственности на гараж <номер обезличен>, расположенный в г. Магнитогорске, ГСК «*», <номер обезличен> за Л.Ю.Т., умершим <дата обезличена>, включить указанное имущество в наследственную массу (л.д. 21).

    Истцы Легкобитов Т.Ю., Легкобитова Т.В. в судебном заседании поддержали исковые требования.

    Истец Легкобитова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

    Ответчик межрайонная ИФНС № 16 по Челябинской области, извещено, представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 19). Возражений по иску не представил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно – строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

    

    Судом установлено, что <дата обезличена> умер Л.Ю.Т., данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Л.Ю.Т. состоял в зарегистрированном браке с Легкобитовой Т.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 22).

Л.Ю.Т. и Легкобитова Т.В. являются родителями Легкобитова Т.Ю. и Легкобитовой Е.Ю., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 12, 26).

Из объяснений истца следует, что его отец Л.Ю.Т., умерший <дата обезличена>, при жизни построил гараж, общей площадью 17,5 кв. м. в ГСК «*», <адрес обезличен> Открыто, добросовестно и непрерывно пользовался гаражом, оплачивал все необходимые взносы и налоги, но не зарегистрировал право собственности на гараж.

Данное обстоятельство установлено в судебном заседании, сторонами не оспаривается.

Согласно справке № <номер обезличен> ГСК «*» Л.Ю.Т. являлся членом данного кооператива, на праве собственности ему принадлежал гараж <номер обезличен>, паевые и членские взносы оплачены полностью (л.д. 7).

По сведениям ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, в соответствии с техническим и кадастровым паспортом, гараж <номер обезличен> в ГСК «*», <номер обезличен> имеет общую площадь 17,5 кв. м., инвентаризационная стоимость гаража на <дата обезличена> составляет 57 741 руб., объект недвижимости не зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д. 8-10, 23-25).

По сведениям нотариуса Магнитогорского нотариального округа Челябинской области З.Н.С. от <дата обезличена> по факту смерти Л.Ю.Т., умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело. Наследниками по закону являются: супруга наследодателя Легкобитова Т.В., дочь наследодателя Легкобитова Е.Ю., которые отказались от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу сына наследодателя Легкобитова Т.Ю. (л.д. 17).

Л.Ю.Т. по день смерти проживал по адресу: <адрес обезличен> что подтверждается справкой МП ЕРКЦ (л.д.16).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следует признать за Л.Ю.Т., умершим <дата обезличена>, возникшее при его жизни право собственности на гараж <номер обезличен> общей площадью 17,5 кв.м., стоянка <номер обезличен>, ГСК «*» <адрес обезличен>, включив указанное имущество в наследственную массу.

    

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Легкобитова Т.Ю., Легкобитовой Т.В., Легкобитовой Е.Ю. к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности за умершим удовлетворить.

Признать за Л.Ю.Т., умершим <дата обезличена>, возникшее при его жизни право собственности на гараж <номер обезличен>, общей площадью 17,5 кв.м., стоянка <номер обезличен> ГСК «*» <адрес обезличен>, включив указанное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

*

*

Именем Российской Федерации

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*