Дело № 2-477/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Батуевой О.А.
при секретаре Гибадулиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «банк» к Золину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БАНК» обратились в суд с иском к Золину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что <дата обезличена> между ОАО «БАНК» заключен кредитный договор (в форме овердрафт) № <номер обезличен>, в соответствии с которым Банк предоставил кредит по счету заемщика с использованием кредитной банковской карты, лимит кредитования счета составляет <данные изъяты>, по<адрес обезличен> % годовых. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Просят суд взыскать с Золина С.В. задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 720 рублей 83 копейки.
Представитель истца ОАО «БАНК» Ильичев П.В., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> в судебном заседании поддержал исковые требования, доводы изложенные в исковом заявлении. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Золин С.В. в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование возражений не представил, о дне слушания дела извещен, дело в отношении Золина С.В. рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ОАО «БАНК» и Золиным С.В. (Клиент) заключен договор № <номер обезличен> о предоставлении Кредита (в форме овердрафт) для осуществления платежных операций с использованием кредитной банковской карты VISA ОАО «БАНК», согласно которому Банк предоставляет Клиенту кредит по счету Клиента № <номер обезличен> открытому в ОАО «БАНК» для проведения платежных операций с использованием банковской карты, лимит кредитования составляет 30 000 рублей, размер ежемесячного минимального платежа по кредиту составляет 5 % от суммы задолженности по кредиту на дату расчета, срок кредитования счета составляет 1 год с даты заключения договора, дата полного (окончательного) погашения кредита, процентов за пользование кредитом <дата обезличена> (л. д. 6-9).
Пунктом 2.8 договора предусмотрено, что Клиент погашает сумму полученного кредита, уплачивает начисленные проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, неустойку в виде пени, комиссии и другие платежи согласно условий Договора. Дата наступления срока минимального платежа по кредиту и начисленным процентам - ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за расчетным (л. д. 8).
Согласно п. 2.10 Клиент обязан уплачивать Банку проценты за пользованием Кредитом в форме овердрафт в размере 24 % годовых, начисленных на фактическую задолженность по кредиту за весь период их использования. Начисление процентов производится ежедневно, начинается с 1 числа и заканчивается 31 (30) числа текущего месяца (л. д. 8).
Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что при нарушении Клиентом срока погашения кредита Клиент уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы не погашенной задолженности за каждый день просрочки со дня, следующего за днем наступления срока погашения кредита по день уплаты непогашенной задолженности включительно, если иное не будет установлено соглашением сторон (л. д. 9).
В случае неуплаты Клиентом начисленных процентов за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0.2 % от суммы не уплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки со дня, следующего за днем наступления срока погашения начисленных процентов по день уплаты Клиентом процентов включительно, если иное не будет установлено соглашением сторон (л. д. 9).
Истец свои обязательства перед Золиным С.В. выполнил в полном объеме, перечислил 20 000 рублей на счет, что подтверждается мемориальным ордером № <номер обезличен> от <дата обезличена> (л. д. 14).
Как видно из выписки по лицевому счету возврат кредита нарушался периодически, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> <ФИО>1 частично погашал задолженность по договору от <дата обезличена> (л. д. 15, 28-47).
<дата обезличена> ОАО «БАНК» в адрес Золина С.В. направлялась претензия о необходимости оплатить задолженность (л. д. 18).
Согласно справки расчета, задолженность по состоянию на <дата обезличена> составляет 126 041 рубль 58 копеек: просроченная задолженность 27 620 рублей 44 копейки, проценты 544 рубля 84 копейки, просроченные проценты 20 454 рубля 07 копеек, проценты за просроченный кредит 145 рублей 29 копеек, пеня за просроченный кредит 54 051 рубль 70 копеек, пеня за просроченные проценты 23 225 рублей 24 копейки (л. д. 16, 52-59).
Расчет задолженности произведен законно и обоснованно.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено не исполнение ответчиком обязательств по договору, с Золина С.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 27 620 рублей, проценты в размере 21 144 рубля 20 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 54 051 рубль 70 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 23 225 рублей 24 копейки.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Уменьшение размера неустойки в силу положений ст.333 ГК РФ является правом суда, предоставленным ему законодателем с целью установления баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и действительно наступившими последствиями. При этом снижение размера неустойки за нарушенные обязательства осуществляется судом с учетом всех обстоятельств по каждому конкретному делу и в доказывании со стороны ответчика не нуждается.
Учитывая компенсационную природу неустойки, размер процентов – 24 % начисленных на фактическую задолженность по кредиту за весь период их использования, размер неустойки 0,2 % от суммы не погашенной задолженности за каждый день просрочки, отсутствие доказательств наличия у истцов соразмерных начисленной неустойке убытков, вызванных нарушением должником условий договора, период возникшей задолженности, за который истцы просят взыскать неустойку, суд считает, что предъявленная к взысканию истцами неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ.
При этом суд считает возможным уменьшить размер пени за несвоевременную уплату основного долга до 10 000 рублей, за несвоевременную уплату процентов до 5 000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 67 485 рублей 47 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 720 рублей 83 копейки (л. д. 19-20).
<ФИО>5 С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 720 рублей 83 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК» к Золину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Золина С.В. задолженность по основному долгу в размере 27 620 рублей 44 копейки, проценты в размере 21 144 рубля 20 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга 10 000 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 5 000 рублей, государственную пошлину 3 720 рублей 83 копейки, всего 67 485 рублей 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>.
Председательствующий: