решение об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договоры



Дело № 2-629/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Крыловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Р" (ОАО) к Балаеву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ "Р" (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Балаеву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что <дата> на основании заявления Балаева С.М., содержащего предложение о предоставлении кредита, между Банком и Балаевым С.М. заключен кредитный договор № <номер обезличен> о предоставлении нецелевого кредита в размере <сумма>. под 24,9 % годовых сроком до <дата> с уплатой ежемесячных платежей в размере <сумма>., неотъемлемой частью которого являются "Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды" (далее - Условия).

В соответствии с Условиями Банк открыл на имя Балаева С.М. счет и перечислил на него сумму кредита.

Балаев С.М. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере <сумма>.

Просит взыскать с Балаева С.М. указанную задолженность, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> в связи с тем, что Балаевым С.М. задолженность по кредитному договору погашена (л.д. 4-5).

Впоследствии исковые требования уточнены. В итоге просит взыскать с Балаева С.М. задолженность в размере <сумма>., возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> (л.д. 60).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 9).

Ответчик Балаев С.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 56).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск Банка следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что <дата> Балаев С.М. обратился в Банк с заявлением на предоставление кредита в размере <сумма>. под 24, 9 % годовых сроком до <дата> (л.д. 7).

Банк обязательства перед истцом исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере <сумма> на банковский счет Балаева С.М., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 21-23).

Из пункта 2 заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды следует, что Балаев С.М. ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы Банка.

Обязался в соответствии с Условиями погашать предоставленный ему кредит в соответствии с заявлением-офертой, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (л.д. 7).

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как усматривается из выписки по лицевому счету, просрочка платежа у Балаева С.М. началась с <дата> (л.д. 21-23).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Балаев С.М. ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Из расчета задолженности усматривается, что общая сумма задолженности Балаева С.М. по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата> по состоянию на <дата> составляет <сумма>., в том числе:

- основной долг – <сумма>.;

- проценты – <сумма>.;

- пени по процентам – <сумма>.;

- пени по основному долгу – <сумма>. (л.д. 60-62).

Судом указанный расчет проверен, произведен законно и обоснованно.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с Балаева С.М. указанную задолженность.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Так, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 101, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ "Р" (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Балаева С.М. в пользу АКБ "Р" (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата> в размере <сумма>, в том числе:

- основной долг – <сумма>;

- проценты – <сумма>;

- пени по процентам – <сумма>;

- пени по основному долгу – <сумма>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего взыскать <сумма>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: /подпись/