решение о выселении



Гражданское дело № 2-714/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего             Гохкаленко М.Г.

с участием пом. прокурора Матниной М.В.

при секретаре                 Вольской Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вандышевой С.Л. к Захарову В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Вандышева С.Л. обратилась в суд с иском к Захарову В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес обезличен> и выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является нанимателем спорного жилого помещения, вселена на основании ордера. Ответчик был зарегистрирован в квартире с целью трудоустройства, в квартиру с целью проживания не вселялся, не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, не является членом ее семьи. Считает, что Захаров В.А. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, подлежит выселению. Просит выселить Захарова В.А. из квартиры <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании Вандышева С.Л. поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Захаров В.А. в судебном заседании не присутствовал, место его жительства неизвестно.

Адвокат Урываев В.И. назначенный судом в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ пояснил, что не имеет возможности высказать мнение по иску, ввиду неизвестности позиции представляемого им лица.

Третьи лица: Дугина Н.В., администрация г. Магнитогорска, представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, выслушав заключение помощника прокурора Матниной М.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено.

Вандышева С.Л. является нанимателем жилого помещения – квартиры <адрес обезличен>.

Вселена на основании ордера № 24 от 06.04.1989 года в качестве члена семьи нанимателя <ФИО>5 (л.д. 13).

В настоящее время на имя Вандышевой С.Л. открыт лицевой счет (л.д.15).

Согласно жилищной справки, на регистрационном учете на спорной жилой площади состоят: Вандышева С.Л., Дугина Н.В., несовершеннолетняя <ФИО>6 и Захаров В.А. (л.д. 7).

Захаров В.А. зарегистрирован 23.08.2005г.

Истица пояснила, что Захаров В.А. бывший сожитель ее дочери, в квартире был зарегистрирован с целью трудоустройства, в квартиру для проживания в ней не вселялся, не проживал, приходил периодами, прав в отношении спорного жилого помещения не предъявлял. В настоящее время место его жительства ей не известно.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования Вандышевой С.Л. следует удовлетворить, поскольку приходит к выводу, что ответчиком не приобретены жилищные права в отношении спорного жилого помещения.

Захаров В.А. членом семьи истца не является, в квартире не проживает, с целью постоянного проживания не вселялся, следовательно, право пользования жилым помещением у Захарова В.А. не возникло.

Доказательств обратного, суду не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

Исковые требования Вандышевой С.Л. удовлетворить.

Признать Захарова В.А. не приобретшим право пользования квартирой <адрес обезличен>.

Выселить Захарова В.А. из кв. <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 30-ти дней, с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.    

Председательствующий: