Дело № 2-527/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>5 к Колесникову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО"А" (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Колесникову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Банком и Колесниковым Ю.Н. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № <номер обезличен> на сумму <сумма>. под 19, 9 % годовых, неотъемлемой частью которого являются "Общие условия предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО"А" (далее по тексту – Общие условия).
В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Колесникова Ю.Н. образовалась задолженность в размере <сумма>.
Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, возместить судебные расходы в размере <сумма> (л.д. 4).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.40).
Ответчик Колесников Ю.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( л.д. 43).
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что следует принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что <дата обезличена> между Банком и Колесниковым Ю.Н. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты № <номер обезличен> на суму <сумма>. под 19, 9 % годовых (л.д. 13).
С Колесниковым Ю.Н. заключен кредитный договор, неотъемлемой частью которого являются " Общие условия предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО"А" (л.д. 15-19).
Денежные средства в размере <сумма>. перечислены на счет Колесникова Ю.Н., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 9-11).
Как следует из материалов дела, Колесников Ю.Н. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.
Из выписки по лицевому счету усматривается, что просрочка платежа у Колесникова Ю.Н. началась с мая 2011 года (л.д. 10-11).
Согласно расчету задолженности у Колесникова Ю.Н. по состоянию на <дата обезличена> имеется задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <сумма>., в том числе:
- основной долг – <сумма>.;
- проценты – <сумма>.;
-неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> - <сумма>.;
- неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <сумма>.;
- комиссия – <сумма>.;
- штраф на комиссию – <сумма>.;
- штраф на просроченную задолженность – <сумма>. (л.д. 7).
Ответчик Колесников Ю.Н. иск признал в полном объеме, расчет задолженности не оспаривал. Расчет задолженности судом проверен, произведен законно и обоснованно.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с Колесникова Ю.Н. указанную задолженность.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Банком за подачу иска уплачена государственная пошлина в размере <сумма>., которая должна быть возмещена за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО"А" удовлетворить.
Взыскать с Колесникова Ю.Н. в пользу ОАО"А" задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <сумма>, в том числе:
- основной долг – <сумма>.;
- проценты – <сумма>.;
-неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> - <сумма>.;
- неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <сумма>.;
- комиссия – <сумма>.;
- штраф на комиссию – <сумма>.;
- штраф на просроченную задолженность – <сумма>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего взыскать <сумма>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: /подпись/