Дело № 2-957/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гохкаленко М.Г.
при секретаре Коробовой Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцевой Н.В. к Ковалевой А.В., Никифоровой Л.Ю. о признании права пользования жилым помещением, вселении;
по встречному иску Ковалевой А.Ю., Никифоровой Л.Ю. к Рябцевой Н.В. о выселении;
У С Т А Н О В И Л:
Рябцева Н.В. обратилась в суд с иском к Ковалевой А.В., Никифоровой Л.Ю. о признании права пользования жилым помещением, вселении. В обоснование заявленных требований указала, что проживала и состояла на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> с 1994 года, по месту жительства своей бабушки, <ФИО>5 В 1996г. вступила в брак, и с семьей съехала из спорной квартиры. Однако от права на жилое помещение не отказывалась, в квартире остались ее личные вещи и предметы обстановки. Она периодически приезжала в квартиру, пользовалась ею. В августе 2011г. <ФИО>5 умерла, с указанного времени, настоящие собственники квартиры препятствуют ее вселению. Иного жилья не имеет. Считает, что была вселена бывшим собственником квартиры в качестве члена его семьи, в связи с чем, приобрела равные с ним права пользования жилым помещением. Просит признать за ней право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен> и вселить ее в указанное жилое помещение.
Ковалева А.В., Никифорова Л.Ю. обратились в суд со встречным иском к Рябцевой Н.В. о выселении из квартиры <адрес обезличен>. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками спорного жилого помещения на основании договора дарения от <дата обезличена>, о чем Управлением Росреестра по Челябинской области, произведена государственная регистрационная запись. Ответчица является членом семьи бывшего собственника, <ФИО>5 Ответчица в квартире не проживает с 1996 года, членом их семьи не является. Считают, что право пользования спорной квартирой ответчица утратила, в связи с чем, подлежит выселению из него. Просят выселить Рябцеву Н.В. из квартиры <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:
1. Рябцева Н.В. не настаивает на удовлетворении требований о признании права пользования и вселении в квартиру <адрес обезличен> и в срок до <дата обезличена> обязуется сняться с регистрационного учета из спорной квартиры.
2. Ковалева А.В. и Никифорова Л.Ю. не настаивают на исковых требованиях о выселении Рябцевой Н.В. из квартиры <адрес обезличен> и передают Рябцевой Н.В. через ее представителя в суде, Ефимову Л.В., действующую на основании доверенности, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей для приобретения Рябцевой Н.В. в собственность жилого помещения - однокомнатной квартиры.
3. Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.
Просят на основании ст. 173 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу согласно ст. 220 ГК РФ
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку находит его не противоречащим закону.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п.п. 1,2,4 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Суд полагает, что следует утвердить мировое соглашение, поскольку его условия соответствуют требованиям закона, не нарушают права и законные интересы других лиц и разрешают спор по существу на компромиссных для сторон условиях.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
Стороны просили утвердить мировое соглашение, согласились с его условиями, пояснили, что пришли к данному соглашению добровольно, давления не оказывалось, последствия заключения мирового соглашения понимают, в частности обязательность выполнения его условий, о чем поставили подписи. Указанные полномочия у представителя истца имеются.
Таким образом, требования ст. 173 ГПК РФ судом выполнены.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения, то производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 6, 12, 39, 55, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рябцевой Н.В., Ковалевой А.В., Никифороволй Л.Ю., <дата обезличена>, по условиям которого:
Рябцева Н.И. в срок до <дата обезличена> обязуется сняться с регистрационного учета в квартире <адрес обезличен>.
Ковалева А.В. и Никифорова Людмила Юрьевна передают Рябцевой Наталье Владимировне через ее представителя в суде, Ефимову Л.В., действующую на основании доверенности, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей для приобретения Рябцевой Н.В. в собственность жилого помещения - однокомнатной квартиры.
Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.
Производство по делу по иску Рябцевой Н.В. к Ковалевой А.В., Никифоровой Л.Ю. о признании права пользования жилым помещением, вселении; по встречному иску Ковалевой А.В.. Никифоровой Л.Ю. к Рябцевой Н.В. о выселении, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: