Дело № 2-1082/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Гохкаленко М.Г.
При секретаре Вольской Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухотьянова Ж.Н. к Ермаковой Е.В. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Мухотьянов Ж. Н. обратился в суд с иском к Ермаковой Е.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является собственником жилого помещения – жилого дома <адрес обезличен> на основании договора купли-продажи от 02.03.2012г. Ответчица состояла на регистрационном учете на момент совершения сделки, не является членом его семьи. Регистрация ответчицы на спорной жилой площади нарушает его права собственника жилого помещения. Просит выселить Ермакову Е.В. из жилого дома <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседание Мухотьянов Ж.Н.не явился. Извещен.
Представитель Мухотьянова Ж.Н.-Деминенко Д.В., действующий на основании доверенности, обратился с ходатайством и письменным заявлением о прекращении производства по делу, сославшись на то, что в настоящее время спор урегулирован в добровольном порядке. Просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Ответчица в судебном заседании участия не принимала.
Суд, заслушав представителя истца, приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять отказ представителя истца Деминенко Д.В. от иска, поскольку находит его не противоречащим закону.
Полномочия представителя оговорены в доверенности.
Представитель истца пояснил, что в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для обращения с иском в суд, отпали. В связи с отсутствием предмета спора просит прекратить производство по делу.
Таким образом, принятие отказа от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Право отказаться от иска принадлежит истцу.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Представитель истца пояснил, что отказ от иска является добровольным, давления не оказывается. Последствия отказа, в частности прекращение производства по делу и отсутствие возможности повторного обращения в суд по тем же основаниям, понятны, он с ними согласен, о чем поставил подпись в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если… истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах суд находит правильным производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Мухотьянова Ж.Н. Деминенко Д.В. от иска.
Производство по делу по иску Мухотьянова Ж.Н. к Ермаковой Е.В. о выселении, прекратить.
Разъяснить Мухотьянову Ж.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: