Дело № 2-693/12
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО"У" к Талановой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО"У" (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Талановой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Банком и Талановой Ю.С. заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму <сумма>. под 26,5 % годовых сроком до <дата обезличена>.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Талановой Ю.С. образовалась задолженность в размере <сумма>
Просит взыскать с Талановой Ю.С. указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>., начислять Талановой Ю.С. проценты за пользование непогашенной частью кредита с <дата обезличена> в размере 26, 5 % годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств (л.д. 4-5).
Представитель истца – Халилов Р.Д., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 31-32), на иске настаивал. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Ответчик Таланова Ю.С. уклоняется от получения судебных повесток. Таланова Ю.С. зарегистрирована и проживает по <адрес обезличен> в г.Магнитогорске (л.д.. 28, 35,40), однако, почтовые отправления, телеграммы направленные по указанному адресу не получает (л.д.38,43,45) Контактные телефоны, указанные в анкете, не доступны.
Службой экспресс - доставки неоднократно предпринимались попытки доставки судебной повестки в адрес ответчицы. По указанному выше адресу дома никого не оказалось. Телефон не отвечает (л.д.52).
В соответствии со ст.118 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными. Хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск Банка следует удовлетворить по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Банком и Талановой Ю.С. заключен кредитный договор № <номер обезличен> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму <сумма>. под 26,5 % годовых сроком до <дата обезличена> (л.д. 8-11).
Размер ежемесячного платежа составляет <сумма>., кроме последнего платежа, который равен <сумма>. (л.д.12).
Установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, перечислив Талановой Ю.С. сумму кредита в размере <сумма>., что подтверждается банковским ордером № <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 25).
В силу п. 5.1 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора, нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся банку по кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.
Письменное требование с указанием суммы задолженности и предупреждение о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга было направлено истцом ответчику <дата обезличена> (л.д.29,30).
Однако заемщиком требования не исполнены.
Согласно п. 7.1 договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения заемщиком обязательств по нему (л.д.10).
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты прав.
Неустойкой обеспечивается исполнение обязательств (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
П.6.3 кредитного договора предусмотрен размер неустойки в сумме <сумма>. за каждый факт просрочки платежа.
Из материалов дела следует, что ответчиком платежи не вносились.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в сумме <сумма>.
Из расчета задолженности усматривается, что общая сумма задолженности Талановой Ю.С. по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет <сумма>., в том числе:
-основной долг – <сумма>.;
-проценты, начисленные на основной долг – <сумма>.;
- неустойка – <сумма>. (л.д. 13-18).
Таланова Ю.С. в суд не явилась, представленный расчет задолженности не оспорила.
Расчет проверен судом, иного расчета суду не представлено. Суд принимает указанный расчет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Таланова Ю.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
Расчет судом проверен, произведен законно и обоснованно. Суд полагает возможным взыскать с ответчика указанную задолженность.
Также Банк просит взыскать с ответчика проценты за пользование непогашенной частью кредита с <дата обезличена> в размере 26, 5 % годовых по день уплаты денежных средств.
В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты, начисляемые на сумму долга, начиная с <дата обезличена> по ставке 26, 5 % годовых по день фактического погашения.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Так с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО"У" удовлетворить.
Взыскать с Талановой Ю.С. в пользу ОАО"У" задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <сумма>, в том числе:
-основной долг – <сумма>;
-проценты, начисленные на основной долг – <сумма>;
- неустойку – <сумма>, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего взыскать <сумма>
Взыскать с Талановой Ю.С. в пользу ОАО"У" проценты за пользование непогашенной частью кредита с <дата обезличена> в размере 26, 5 % годовых по день фактической уплаты основного долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>.
Председательствующий: /подпись/