Дело № 2-825/12
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО"У" к Дмитриевой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО"У" (далее по тексту – ООО"У") обратилось в суд с иском к Дмитриевой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что <дата обезличена> директор ООО"У" Ш.В.В. выдал работнику предприятия Дмитриевой Н.Н. заем на сумму <данные изъяты>. сроком до <дата обезличена>.
Передача денежных средств подтверждается распиской Дмитриевой Н.Н.
Денежные средства не возвращены.
Просит взыскать с Дмитриевой Н.Н. долг <данные изъяты>. и возместить судебные расходы в размере <данные изъяты>. (л.д. 4).
В дальнейшем ООО"У" уменьшило исковые требования в связи с частичной оплатой долга. Просит взыскать с Дмитриевой Н.Н. долг в размере <данные изъяты>. (л.д. 40).
Представитель истца Ногина Е.Н., действующая на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.25), на иске настаивает. Доводы, изложенные в иске, поддержала.
Ответчик Дмитриева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом ( л.д. 39).
Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск ООО"У" подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что <дата обезличена> Дмитриева Н.Н. получила от Ш.В.В. денежные средства в размере <данные изъяты>., которые обязалась возвратить в срок до <дата обезличена>.
Передача денежных средств подтверждена распиской Дмитриевой Н.Н. ( л.д. 34).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
<дата обезличена> Ш.В.В. уступил право (требование) по указанному договору займа ООО"У" (л.д. 41).
Как следует из пояснений представителя истца, Дмитриева Н.Н. часть задолженности погасила, остаток задолженности составляет <данные изъяты>
В опровержение доводов представителя истца о размере задолженности Дмитриева Н.Н. возражений не представила.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с Дмитриевой Н.Н. следует взыскать долг <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Согласно ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 101, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО"У" удовлетворить.
Взыскать с Дмитриевой Н.Н. в пользу ООО"У" долг <данные изъяты>., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: /подпись/